ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А15-2247/09 от 16.11.2009 АС Республики Дагестан

       о назначении дела к судебному разбирательству

16 ноября 2009 г.

Дело № А15-2247/2009

             г. Махачкала

      Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Батыраев Ш.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании заявление Ликвидационной комиссии автономного учреждения «Махачкалинская охранная служба»

к Инспекции ФНС России по Советскому району г. Махачкалы

о признании незаконными бездействия, обязании внести необходимые изменения в базу данных и обязании исключить учреждение из Единого государственного реестра юридических лиц,

при участии:

от истца –  Сарсакова А.Я.(доверенность от 20.10.2009 №20);

от ответчика –  Гаджиева Ш.М. (доверенность от 13.11.2009 №10-01/2247),

УСТАНОВИЛ:

 ликвидационная комиссия автономного учреждения «Махачкалинская охранная служба» обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Инспекции ФНС России по Советскому району г. Махачкалы о признании незаконными бездействия, обязании внести необходимые изменения в базу данных и обязании исключить учреждение из Единого государственного реестра юридических лиц.

        Определением суда от 23.10.2009 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 16.11.2009, сторонам предписано представить документы, указанные в определении.

         В соответствии с частью 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебном разбирательству.

         Истец определение суда не исполнил. Его представитель в судебном заседании пояснил, что он находится на больничном в связи с чем не смог исполнить определение суда. Против завершения подготовки дела и назначения его к рассмотрению по существу не возражал, пояснил, что все документы представить в ближайшее время.

        Налоговая инспекция исполнила определение суда, ее представитель в судебном заседании против окончания подготовки дела и назначения его к рассмотрению по существу не возражал.

        Суд также считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика государственное учреждение – Отделение пенсионного фонда России по Республике Дагестан, поскольку принятый по данному делу судебный акт может повлиять на права и обязанности истца по отношению к учреждению в части уплаты страховых взсносов.

        На основании изложенного и с учетом мнений представителей сторон, присутствовавших в предварительном судебном заседании, суд считает возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить его к рассмотрению по существу по имеющимся в материалах дела доказательствам.

         Руководствуясь статьями 134, 136, 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

         1.  Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

         2. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика государственное учреждение  - Отделение пенсионного фонда России по Республике Дагестан.  

         3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с извещением сторон на 11 часов 16  декабря2009 года, которое состоитсяв помещении Арбитражного суда Республики Дагестан, расположенном по адресу: г. Махачкала, пр. Р.Гамзатова,91, зал №1 (2), телефон  68-41-69, факс 68-33-69.

Истцу – исполнить определение суда от 23.10.2009, копию заявления с уточнениями направить ответчику и третьему лицу, доказательства об этом представить в суд.

Ответчику – дать подробную расшифровку задолженности в сумме 123199 руб. 06 коп. и пени в сумме 40476 руб. 06 коп.

Третьему лицу – отзыв на заявление.

Истцу, ответчику, третьему лицу составить совместный акт сверки расчетов по уплате страховых взносов со дня регистрации учреждения в качестве юридического лица по день обращения в суд.

Разъяснить сторонам по делу, что документы, указанные в данном определении и другие доказательства по делу должны быть представлены в суд до 11.12.2009

         Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, заказной почтой с уведомлением о вручении.

         Более подробную информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Республики Дагестан: http:// mahachkala.arbitr.ru/

Судья

                   Ш.М. Батыраев