о назначении дела к судебному разбирательству
19 января 2009 г. дело № А15-2284/2008 г. Махачкала
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании без ведения протокола заседания дело по иску
индивидуального предпринимателя Алимурадова С.Н.
к Управляющей рынком компании ООО «Дербентский универсальный рынок»
об обязании устранить препятствия в пользовании помещением,
при участии в заседании представителей:
от истца – Алимурадов С.Н. (представитель по доверенности),
от ответчика – не явились,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Алимурадов С.Н. обратился в Арбитражный суд РД с исковым заявлением к Управляющей рынком компании ООО «Дербентский универсальный рынок» об обязании устранить препятствия в пользовании арендованными помещениями.
Ответчик, извещенный судом надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не обеспечил явку в судебное заседание своих представителей, истребованные судом документы не представил по неизвестным суду причинам.
Предварительное судебное заседание проведено в порядке статьи 136 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Представитель истца в судебном заседании заявил, что по его мнению дело подготовлено к судебному разбирательству, и может быть назначено к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить его к судебному разбирательству по существу.
Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Окончить подготовку по делу и назначить дело на 14 часов 30 минут 11 февраля 2009 г. к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: г. Махачкала, пр.Р.Гамзатова, 91, зал № 4, тел. 68-41-69, 68-17-66 (информация о движении дела по веб-адресу: www.mahachkala.arbitr.ru).
Сторонам в срок до 05.02.09 представить в суд документы, истребованные определением суда от 17.12.08, а именно:
Истцу – подлинникидокументов, приложенных к исковому заявлению – на обозрение суда и их копии, заверенные надлежащим образом для приобщения к материалам дела; доказательства оплаты аренды по договору; карточку продавца.
Ответчику – мотивированный отзыв на исковое заявление, в случае наличия возражений, обосновать их документально, а также:
1) свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица, о постановке на налоговый учет и выписку из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на настоящий момент; копию Устава и положения о ДПС;
2) договор аренды, заключенный с истцом от 25.07.08;
3) схема расположения торговых мест, в том числе спорного торгового места площадью 10,79 м² (Г-5 мясной);
4) реестр договоров аренды торговых мест;
5) приходный кассовый ордер № 235 от 14.08.2008, чек № 505 на сумму 24 000 рублей;
6) объяснить причины не допуска истца в арендованное помещение.
Кроме того, представить копию договора с нынешним арендатором спорного торгового места.
В случае невозможности представления указанных документов, письменно обосновать причину невозможности представления документов отдельно по каждому из пунктов.
Повторно разъяснить лицам, что непредставление в суд доказательств до рассмотрения спора по существу влечет для сторон неблагоприятные последствия, в том числе невозможность их представления в вышестоящую инстанцию.
Судья И.С.Гаджимагомедов