ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А15-2305/08 от 05.10.2009 АС Республики Дагестан

5 октября   2009 г.

     Дело № А15-2305/09

            г. Махачкала

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Исаева М.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску заместителя прокурора Республики Дагестан к   Управлению ФРС по РД и ООО «Умут»  о признании недействительным зарегистрированное  за ООО «Умут» права собственности на одноэтажные помещения базы отдыха (литер «А», «Б», «Г» общей площадью 148,33 кв.м.), расположенные по адресу: Карабудахкентский район, берег Каспийского моря, восточнее базы отдыха «Надежда», о чем в ЕГПР на недвижимое имущество и сделок с ним 14.12.2006 внесена запись о регистрации права №05-05-11/002/2006-423, на основании которой обществу выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 05-АА №060005,

при участии в судебном заседании:

прокурор  - не явился,  

от ответчика – УФРС по РД –Магомеддибировой М.К., представителя (доверенность от 05.02.2009),

от ответчика -  ООО «Умут» - Абусамадова И.А., представителя (доверенность от 17.12.2008),

от третьего лица-ТУ Росимущества по РД – предстаивтель не явился,  

установил:

         заместитель прокурора Республики Дагестан  обратился  в арбитражный суд  с иском  к  Управлению ФРС по РД и ООО «Умут»  о признании недействительным зарегистрированное  за ООО «Умут» права собственности на одноэтажные помещения базы отдыха (литер «А», «Б», «Г» общей площадью 148,33 кв.м.), расположенные по адресу: Карабудахкентский район, берег Каспийского моря, восточнее базы отдыха «Надежда», о чем в ЕГПР на недвижимое имущество и сделок с ним 14.12.2006 внесена запись о регистрации права №05-05-11/002/2006-423, на основании которой обществу выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности серии 05-АА №060005.         

        Ответчики отзывы на исковое заявление  с учетом указаний кассационной инстанции, изложенных в постановлении от 11.08.2009,  в суд не представили. 

        Третье лицо – ТУ Росимущество по РД в отзыве на исковое заявление просит в иске отказать.

         Прокурор не явился в судебное заседание, а также не исполнил определение суда от 03.09.2009. при этом не представил и доказательства, подтверждающие, что оно не было   не исполнено по уважительным причинам.

         Представитель ответчика – ООО «Умут» представил судебное заседание дополнительные доказательства, в том числе акт   обследования земельного участка с кадастровым номером 05:09:000045:0127 ООО «Умут» от 02.10.2009. При этом не представил приложения к нему, на которые имеются ссылки в нем.

Согласно пункту 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», если в предварительном судебном заседании арбитражный суд установит наличие обстоятельств, препятствующих назначению судебного заседания суда первой инстанции, он вправе отложить предварительное судебное заседание по правилам ст. 158 АПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает невозможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству, назначить его к судебному разбирательству и необходимым отложить предварительное судебное заседание на другой срок.

Руководствуясь статьями 136, 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить  предварительное судебное заседание на 10 часов 27 октября   2009г.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу:  г.Махачкала, пр. Р.Гамзатова, 91 (тел-68-41-69, факс – 68-33-69).

Предложить: заместителю прокурора Республики Дагестан и ответчикам исполнить определение суда  от 03.09.2009 и представить до 27.10.2009 указанные в нем дополнительные доказательства и сведения.

 Прокурору представить  также копию акта   обследования земельного участка с кадастровым номером 05:09:000045:0127 ООО «Умут» от 02.10.2009 со всеми  приложениями к нему.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

       Судья

М.С. Исаев