Определение № А15-2326/09 от 24.07.2013 АС Северо-Кавказского округа

017/2013-20568(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4
Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс (8-861) 201-34-06
e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Черных Л.А., судей Воловик Л.Н. и Прокофьевой Т.В., рассмотрев заявление Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 7 об исправлении допущенных в резолютивной части судебного акта опечаток, установил следующее.

Межрегиональная инспекция ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 7 обратилась с заявлением о внесении в резолютивную часть постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.01.2013 по делу № А15-2326/2009 исправлений в части опечаток и исключении из нее слов «Решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.05.2012 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2012 по делу № А15-2326/2009 в части отказа в удовлетворении требования открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Дагестанского филиала о признании недействительным решения МРИ ФНС России по работе с крупнейшими налогоплательщиками по Республике Дагестан от 19.08.2009 № 10 - 116Р о начислении 54 460 рублей НДС за март 2007 года по сделке с ООО «Форос» отменить».

Рассмотрев указанное ходатайство, кассационная инстанция считает его подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Из судебного акта следует, что предметом кассационного обжалования по делу являлась в том числе проверка законности судебных актов о соответствии требованиям закона решения налогового органа начислении обществу 54 460 рублей НДС за март 2007 года по сделке с ООО «Форос», законность и обоснованность которого в этой части установлена решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.02.2011 и постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2011 по настоящему делу.

В мотивировочной части постановления кассационной инстанции, в частности, установлено, что судебные инстанции вошли в противоречие с ранее состоявшимися по делу судебными актами, оставленные в части удовлетворения требования налогоплательщика по сделке с ООО «Форос» (54 460 рублей НДС за март 2007 года) постановлением кассационной инстанции от 25.10.2011 без изменения, нарушении тем самым положений части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс).

В связи с этими обстоятельствами судебные акты в указанной части отменены, поскольку спор по указанному эпизоду разрешен вступившими в законную силу судебными актами.

По общему правилу, установленному статьей 179 Кодекса, разъяснение решения, исправление описок, опечаток и арифметических ошибок арбитражным судом, принявшим это решение, допускается в случае неясности этого судебного акта, без изменения при этом его содержания, а также в случае неприведения его в исполнение и соблюдения срока, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Какие-либо неясности по указываемому заявителем эпизоду по проверке законности и обоснованности обжалованных судебных актов в постановлении суда кассационной инстанции отсутствуют, основания их отмены в этой части изложены ясным и доступным для понимания языком, со ссылкой на соответствующие нормы права.

Более того, из заявления усматривается, что судебный акт исполнен, что также является препятствием для внесения исправлений.

Фактически заявитель просит изменить резолютивную часть судебного акта кассационной инстанции, что в силу положений части 3 статьи 179 Кодекса не допускается. Меры для обжалования постановления суда кассационной инстанции участвующими в деле лицами также реализовали.

Кроме того, заявитель не приложил к ходатайству доказательства о том, что постановлением кассационной инстанции затронуты его права и охраняемые законом интересы, лицом, участвующим в деле, не являлся.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо- Кавказского округа,

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления о внесении исправлений, допущенных в резолютивной части судебного акта опечаток, отказать.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо- Кавказского округа в порядке, установленном статей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.