Определение № А15-2327/16 от 27.07.2016 АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Исаева М.С., рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Т2 Мобайл» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к закрытому  акционерному обществу «Вайнах Телеком» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о  взыскании задолженности с обращением взыскания на оборудование, 

с участием в судебном заседании
от истца: представитель ФИО1 (доверенность от 09.06.2015),
от ответчика: представитель ФИО2 (доверенность от 09.11.2015),

УСТАНОВИЛ:

 ООО "Т2 Мобайл" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском  к ЗАО «Вайнах Телеком», в котором просит: 

- взыскать 63 241 128 руб. 97 коп. задолженности и 1 521 893 руб. 43 коп.  договорной неустойки за период с 15.01.2016 по 15.05.2016 по договору купли-продажи  оборудования с программным обеспечением от 18.11.2014 № 1811/2014-ТС, 

- взыскать договорную неустойку за период с 16.05.2016 по дату фактического  исполнения обязательства, но не более 10% от суммы договора, 

- обратить взыскание на оборудование, указанное в приложении А договора от  18.11.2014 № 1811/2014-ТС, в порядке статьи 349 Гражданского кодекса Российской  Федерации. 

В последующем от истца поступило ходатайство об увеличении исковых  требований, в котором просит взыскать с ответчика 71681261,79 руб. задолженности;  2006342,02 руб. договорной неустойки за период с 15.01.2015 по 27.07.2016; взыскать  договорную неустойку за период с 28.07.2016 по дату фактического исполнения  обязательства, но не более 10% от суммы договора; обратить взыскание на  оборудование, указанное в приложении А договора от 18.11.2014 № 1811/2014-ТС, в  порядке статьи 349 ГК РФ. При этом не представил доказательства претензионного  урегулирования спора в этой части. 

 Ответчик отзыв на исковое заявление, истребованные судом дополнительные  доказательства не представил. От него поступило ходатайство, в котором указывает, к  дате судебного заседания сторонам не удалось завершить переговоры по вопросу  заключения мирового соглашения. 

 Представители сторон в судебном заседании пояснили, что стороны ведут  переговоры об урегулировании спора примирительными процедурами. Просили не  открыть судебное заседание в первой инстанции. 

По мнению представителей сторон, дело может быть назначено к судебному  разбирательству. 

Рассмотрев вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, с учетом  представленных в суд доказательств и мнений представителей сторон, суд считает  возможным завершить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить его к  судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. 

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного  суда первой инстанции на 14 часов 15 мин. 22 августа 2016г. в здании суда по адресу:  <...> этаж, зал № 1. 

Предложить повторно:

 истцу представить доказательства соблюдения претензионного порядка  урегулирования спора в части взыскания задолженности в сумме 8440132 руб. 32 коп. и  неустойки в размере 484448 руб. 59 коп.; 

 ответчику исполнить определение суда от 27.06.2016 в полном объеме.

 Разъяснить, что стороны могут урегулировать спор, заключив мировое  соглашение на любой стадии арбитражного процесса, с представлением его на  утверждение в арбитражный суд по правилам, установленным статьями 140-142 АПК  РФ. В случае утверждения судом мирового соглашения дело подлежит прекращению, а  определение суда об утверждении мирового соглашения – немедленному исполнению,  при этом подлежат взысканию 50% судебных расходов по уплате государственной  пошлины, которые распределяются между сторонами по их соглашению или в  соответствии с определением арбитражного суда об утверждении мирового соглашения. 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может  быть получена телефону <***>, факсу 69-49-67, на сайте суда  http://mahachkala.arbitr.ru, по электронной почте info@mahachkala.arbitr.ru. Адрес для  корреспонденции: 367029, <...>. 

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное  заседание или сообщить о возможности рассмотреть дело без участия своего  представителя. 

Судья М.С. Исаев