Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Ахмедов Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алихановым Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению открытого акционерного общества «Даггаз» г.Махачкала (ИНН <***>, ОГРН <***>) к администрации муниципального района «Магарамкентский район» о признании незаконным бездействия администрации в вопросе отвода ОАО «Даггаз» другого земельного участка взамен изъятого и об обязании администрации отвести ОАО «Даггаз» земельный участок площадью 1700 кв.м в с. Магарамкент взамен изъятого,

с участием в судебном заседании:

от истца- не явились, извещен,

от ответчика- не явились, извещен,

от третьего лица- не явились, извещено,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Даггаз» (далее- общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к администрации муниципального района «Магарамкентский район» (далее- администрация) о признании незаконным бездействия администрации в вопросе отвода ОАО «Даггаз» другого земельного участка взамен изъятого и об обязании администрации отвести ОАО «Даггаз» земельный участок площадью 1700 кв.м в с. Магарамкент взамен изъятого.

Определением суда от 15.10.2012 в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена администрация сельского поселения «сельсовет Магарамкентский» (далее- сельская администрация).

Определением суда от 28.11.2012 судебное разбирательство по делу отложено на 17.12.2012. В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании с 17.12.2012 до 14-00час. 20.12.2012 объявлен перерыв для представления сторонами согласованного текста мирового соглашения.

17.12.2012 и 20.12.2012 от истца и ответчика в суд поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения сторон от 05.12.2012 и прекращении производства по делу. Сторонами заявлены ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, ссылаясь на неблагоприятные погодные условия (снегопад и затруднение движения автомобилей на автодорогах).

Третье лицо в судебное заседание не явилось, в отзыве на иск указывает о том, что спорный земельный участок находится в ведении районной администрации.

В связи с неявкой лиц, участвующих в деле, в судебное заседание дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела и условия мирового соглашения и учитывая, что мировое соглашение соответствует требованиям статьи 49 и положениям главы 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, заключено уполномоченными лицами, суд считает возможным утвердить указанное мировое соглашение и в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекратить.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.07.2012 по делу №А15-155/2012 в удовлетворении иска ОАО «Даггаз» о предоставлении спорного земельного участка площадью 1700 кв.м в с.Магарамкент в собственность отказано. При этом установлено, что постановлением администрации Магарамкентского района от 29.07.2003 №609 Магарамкентскому РОВД предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок общей площадью 2450 кв.м, прилегающий к зданию РОВД, 24.12.2003 зарегистрировано соответствующее право РОВД.

Постановлением администрации Магарамкентского района в постоянное (бессрочное) пользование Магарамкентского межрайотдела Следственного комитета России предоставлен земельный участок площадью 0,07 га из земель муниципального образования сельское поселение «сельсовет Магарамкентский», рядом с РКЦ для строительства административного здания. Право собственности Российской Федерации на данный земельный участок зарегистрировано 27.02.2012.

Судом установлено, что оба здания РОВД и Следственного комитета расположены на испрашиваемом ОАО «Даггаз» земельном участке.

На момент рассмотрения настоящего спора, спорный земельный участок в натуре не сохранился и находится в собственности других лиц. В целях урегулирования спора по настоящему спору администрацией района изъявлено желание предоставить равноценный земельный участок в производственных целях в другом населенном пункте (с.Филя) Магарамкентского района.

Следовательно, заключенное сторонами мировое соглашение исключает конфликт между сторонами и урегулирование спора мирным путем, что соответствует задачам арбитражного судопроизводства (ст.70 и главе 15 АПК РФ).

Частью 4 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно статье 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Суд приходит к выводу, что утвержденный сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует статье 140 АПК РФ, а потому утверждается судом в порядке статьи 141 АПК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 и статьями 110, 112 АПК РФ в определении о прекращении производства по делу суд разрешает вопрос о распределении между сторонами судебных расходов.

Определением суда от 15.10.2012 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины по иску в размере 4000 руб. до разрешения спора по существу.

В соответствии с условиями мирового соглашения от 05.12.2012 государственная пошлина по делу относится на сторон поровну. В материалах дела нет доказательств несения истцом судебных расходов, в том числе по уплате госпошлины. Поэтому судом вопрос о возврате истцу из федерального бюджета половины уплаченной им госпошлины в силу пункта 3 части 5 статьи 141 АПК РФ не рассматривается.

Поскольку ответчик (администрация МР «Магарамкентский район») в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден в рассматриваемом случае от уплаты государственной пошлины, то она с него не взыскивается.

В силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 138-142, 150, 151, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом (ОАО «Даггаз») и ответчиком (администрация муниципального района «Магарамкентский район») от 05 декабря 2012 года по делу №А15-2338/2012, на следующих условиях:

1.Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 138-140 АПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

2.По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований.

3.Ответчик предоставляет истцу земельный участок площадью 1700 (одна тысяча семьсот) квадратных метров в с. Филя Магарамкентского района для строительства административного здания и производственной базы. Предварительный выбор и согласование границ участка на местности производится совместно истцом и ответчиком, которые в срок до 31 декабря 2012 года направляют своих полномочных представителей с доверенностями для подписания акта выноса границ земельного участка в натуре.

4.Земельный участок передается истцу в собственность.

5.Ответчик в срок до 31 января 2012 года производит следующие действия;

-составляет акт выноса границ земельного участка в натуре и направляет его истцу для подписания;

-заказывает межевой план и топографический снимок земельного участка;

-выносит постановление о предоставлении земельного участка в собственность ОАО «Дагтаз»;

-осуществляет кадастровый учет земельного участка с получением кадастрового паспорта;

-подготавливает проект договора купли-продажи земельного участка и передаточный акт;

-направляет в адрес истца оригинал постановления о предоставлении земельного участка в собственность (два экземпляра), межевой план, топографический снимок, кадастровый паспорт, договор купли-продажи и передаточный акт земельного участка (три экземпляра).

6. Истец производит оплату расходов по изготовлению межевого плана и топографического снимка, оплату госпошлины за регистрацию права собственности на земельный участок в Управлении Роереестра, оплату госпошлины за прекращение права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в сел. Магарамкент,

7.Истец и ответчик договорились, что в связи с предоставлением истцу другого земельного участка право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 05:10: 000001:0025, площадью 1700 кв.м в сел. Магарамкент, ранее зарегистрированное за истцом и подтвержденное свидетельством о государственной регистрации права серии 05-РД №070522 от 31.03.2003, выданным Дагестанской республиканской регистрационной палатой, запись регистрации № 05-01/13-1/2003-197 от 31.03.2003, признается отсутствующим на основании вступившего в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

8.Расходы по оплате госпошлины по настоящему иску распределяются поровну между истцом и ответчиком.

9.Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны, для Арбитражного суда Республики Дагестан и для Управления Росреестра по РД.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Дагестан.

10.Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренныеcтатьей 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Взыскать с ОАО «Даггаз» в доход федерального бюджета 2000 рублей государственной пошлины по делу. Выдать исполнительный лист.

Производство по делу №А15-2338/2012 в связи с заключением мирового соглашения прекратить.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через Арбитражный суд Республики Дагестан

Судья Д.А.Ахмедов