Гражданский кодекс часть 1

определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 31.08.2010 по делу №А15-2510/2009 удовлетворено заявление ООО ИКБ «Месед» и конкурсного управляющего ОАО «Племптицефабрика «Буйнакская» Будунова Д.Ш. о признании недействительными торгов по продаже имущества ОАО «Племптицефабрика «Буйнакская» - здания инкубатора общей площадью 540 кв.м.

При изготовлении печатного текста протокола судебного заседания от 20-26.08.2010 по указанному делу путем компьютерной верстки была допущена описка, в результате которой неверно указано, что в судебном заседании от 26.08.2010 объявлена резолютивная часть решения.

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд вправе по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки, не затрагивая существа судебного акта.

Руководствуясь статьями 179, 184 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить допущенную в протоколе судебного заседания от 20-26.08.2010 по делу №А15-2510/2009 описку, изложив семьдесят второй и семьдесят третий абзацы указанного протокола в следующей редакции:

«Суд вышел из совещательной комнаты и объявил резолютивную часть определения.

Разъяснено, что мотивированное определение будет изготовлено и разослано лицам, участвующим в деле, в течение пяти дней с момента оглашения, порядок и срок обжалования определения суда, срок изготовления протокола судебного заседания – не позднее следующего рабочего дня после окончания судебного заседания, порядок и срок ознакомления участников процесса с протоколом и подачи на него замечаний относительно полноты его составления.»

Определение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья Н.Б. Аблешова