ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А15-2515/18 от 16.10.2019 АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об отложении судебного разбирательства 

г. Махачкала

 Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедовой Ф.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Магомедовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению  ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,  ФИО6, ФИО7,  ФИО8 и ФИО9 

к сельскохозяйственной артели "колхоз Энгельса" (ОГРН <***>, ИНН <***>),  инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Махачкалы  (ОГРН<***>, ИНН <***>), о признании: 

- недействительным протокола внеочередного общего собрания членов колхоза  «Энгельса» Гумбетовского района Республики Дагестан № 01/11-16 от 11 ноября 2016 года; 

- незаконными действий инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому  району г. Махачкалы по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц  сведений о юридическом лице - сельскохозяйственной артели «колхоз Энгельса» в виде  записи ГРН 2170571239584 от 22.05.2017; 

-об обязании инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району  г.Махачкалы устранить допущенные нарушения и аннулировать в Едином государственном  реестре юридических лиц сведения о юридическом лице - сельскохозяйственная артель  «колхоз Энгельса» в виде записи ГРН 2170571239584 от 22.05.2017; 

- о признании недействительным протокола заседания правления колхоза «Энгельса»  от 17 марта 2018 года; 

- незаконными действий инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому  району г. Махачкалы по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц  сведений о юридическом лице - сельскохозяйственной артели «колхоз Энгельса» в виде  записи ГРН 2180571207551 от 16.04.2018; 

- об обязании инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району  г.Махачкалы устранить допущенные нарушения и аннулировать в Едином государственном  реестре юридических лиц сведения о юридическом лице - сельскохозяйственная артель  «колхоз Энгельса» записи ГРН 2180571207551 от 16.04.2018, 

 при участии в судебном заседании:

от истцов (ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7,  ФИО1, ФИО6, ФИО8, ФИО2) - представитель  ФИО10 (доверенности от 05.02.2019 № 05АА 1922993, № 05АА 1922994, № 05АА 


1922995, № 05АА 1922996, доверенности от 26.08.2019 № 05АА 2339120, № 05АА 2322300,   № 05АА 2339121), 

от истца ФИО9 – не явился, извещен,

от ответчика (сельскохозяйственной артели "колхоз Энгельса") – не явился, извещен, 

от ответчика (ИФНС по Ленинскому району г.Махачкалы) – ФИО11 (доверенность   № 1103/2019 от 11.03.2019), 

от третьего лица (МРИ ФНС № 12 по РД) - не явился, извещено, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,  ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 (далее – истцы)  обратились в Арбитражный су Республики Дагестан с исковым заявлением к  сельскохозяйственной артели "колхоз Энгельса" (далее – ответчик) и инспекции ФНС по  Ленинскому району г.Махачкалы (далее – ответчик) с выше указанными требованиями. 

Определением от 23.09.2019 судебное разбирательство отложено на 16.10.2019. 

Представитель истцов - ФИО3, ФИО4, ФИО5,  ФИО7, ФИО1, ФИО6, ФИО8, ФИО2 -  ФИО10 в судебном заседании поддержал заявленные требования своих доверителей,  просил удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении. От представителя истцов  поступило через канцелярию суда заявление от 11.10.2019 об обеспечении переводчиком для  допроса заявленных свидетелей. 

Истец ФИО9, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, в судебное заседание не явился.  

СА «колхоз Энгельса», извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечила. 

От председателя СА «колхоз Энгельса» ФИО12 через канцелярию суда  10.10.2019 поступило ходатайство, в котором указано, что истцы ФИО5,  ФИО4, ФИО1 утверждают, что они не выдавали доверенности  ФИО10 и нигде не расписывались, просит пригласить ФИО1 в судебное  заседание, представленные от их имени доверенности направить на почерковедческую  экспертизу.  


предоставлении ему, как новому представителю, возможности ознакомиться с материалами  дела. 

Инспекция ФНС по Ленинскому району г.Махачкалы представила пояснение от  15.10.2019 № 15-27/09970, в котором указано, что инспекция не располагает сведениями о  реорганизации колхоза Энгельса с 2015 года, 16.04.2018 за ГРН 2180571207551 инспекцией  принято решение о государственной регистрации и внесении записи в ЕГРЮЛ об изменении  наименования колхоза «Энгельса» на сельскохозяйственную артель «колхоз Энгельса» на  основании представленных ФИО12 документов. Представитель Ленинской  инспекции в судебном заседании пояснил, что представит выписку из ЕГРЮЛ с указанием  членов колхоза, если они были указаны при регистрации, регистрационное дело находится в  инспекции по месту учета сельскохозяйственной артели. 

МРИ ФНС № 12 по РД, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства, явку своего представителя в суд не обеспечила, представила ходатайство от  01.10.2019 о рассмотрении дела без участия представителя инспекции. 

На вопрос суда об отмене доверенности ФИО2, представитель ФИО2  – ФИО10 пояснил, что ему об этом ничего не известно и что он не помнит,  присутствовал ли он сам при подписании всех остальных доверенностей. 

Судом в качестве переводчика с аварского языка для допроса заявленных  представителем истцов свидетелей привлечена ФИО16 

Судом с участием переводчика ФИО16 допрошены в качестве свидетелей  ФИО17, ФИО18, ФИО19. 

 В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если  признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе  вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного  процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических  средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при  удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с  необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных  процессуальных действий. 

 Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в  материалах дела документы, в связи с возникшими входе рассмотрения дела вопросами к  представителю ответчика, ходатайствами представителя ответчика, суд пришел к выводу о  невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании, в связи с необходимостью  выяснения дополнительных обстоятельств, представления сторонами дополнительных  пояснений и документов для всестороннего и правильного рассмотрения дела. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 отложить судебное разбирательство по делу на 15 часов 00 минут 14 ноября 2019  года,  которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу:  <...>, зал № 10, этаж 3. 


Признать явку истцов Шараподиновой Б.Ш., Халиловой А.Х., Джарулаева О.А.,  Хизбулаева Б.Х., Магомедхановой Р.И., Сайпулаева С.Г., Исламова М.М., Шихиева А.Н. в  судебное заседание 14 ноября 2019 года обязательной. 

Истцам ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО1, ФИО6, ФИО8, ФИО2 явиться в  судебное заседание для подтверждения своих исковых требований и подтверждения  делегирования своих полномочий представителю ФИО10 согласно доверенностям,  представленным в материалы дела. 

Истцу ФИО2 представить оригинал заявления от 09.10.2019 об отмене  доверенности от 26.08.2019. 

Ответчику (Инспекция ФНС по Ленинскому району г. Махачкалы) представить  выписку из ЕГРЮЛ на колхоз «Энельса» с указанием членов колхоза (при наличии). 

Третьему лицу (МРИ ФНС № 12 по РД): представить оригинал регистрационного  дела колхоза «Энельса» на обозрение суду и, надлежащим образом заверенную копию - для  приобщения к материалам дела. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что представление аргументации  непосредственно в судебное заседание, лишающее суд и лиц, участвующих в деле,  возможности подготовки к заседанию и влекущие необходимость отложения  рассмотрения дела, свидетельствуют о проявлении неуважения к суду и может служить  основанием для взыскания с виновного лица штрафа и судебных расходов по делу как  с лица, злоупотребляющего своими процессуальными правами. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку в судебное заседание своих  полномочных представителей или сообщить о возможности рассмотрения дела в их  отсутствие. 

Лицам, оказывающим юридическую помощь (за исключением законных  представителей и адвокатов) с 01.10.2019 представить суду документы о высшем  юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а  также документы, удостоверяющие их полномочия (статья 61 АПК РФ в новой  редакции). 

Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, заказной  почтой с уведомлением о вручении. 

Информацию о движении дела можно получить по телефону <***>, на  официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по адресу: http://mahachkala.arbitr.ru,  а также в информационном киоске на первом этаже здания арбитражного суда. Факс <***>. 

 Судья Ф.И.Магомедова