АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
г. Махачкала | |
8 декабря 2011 года | № А15-2544/2011 |
Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Гаджимагомедов И.С., в отсутствие судьи Исаева М.С., рассмотрев за него адресованное ему заявление ООО «Пирамида» об изменении решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.03.2008,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Пирамида» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением об изменении решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.03.2008.
Данное заявление судом расценивается как заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся (новым) обстоятельствам.
При этом данное заявление по своей форме и содержанию не соответствует положениям статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
- не приложены доказательства направления другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Из приложенной к заявлению почтовой квитанции № 09314, следует, что 03.12.2011 в адрес командира войсковой части 91304 направлено заказное письмо, тогда как стороной по делу является юридическое лицо - Войсковая часть 91304. также не приложены доказательства направления копии заявления и приложенных документов другому лицу, участвующему в деле - Войсковой части 27210 г.Каспийск;
- в заявлении не сформулировано требование о пересмотре решения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, не указан номер дела, решение по которому заявитель просит пересмотреть, и предмет спора;
- в заявлении не конкретизированы обстоятельства по которым заявитель просит пересмотреть решение;
- к заявлению не приложены документы, на которых основаны требования, а именно, не представлены доказательства когда заявитель узнал об обстоятельствах, по которым он просит пересмотреть решение, а также не представлено приговор военного суда, на который заявитель ссылается в своем заявлении;
- в случае если заявление подано как исковое заявление, его необходимо оформить по правилам главы 13 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая, что перечисленные нарушения носят формальный характер и легко устранимы, и принимая во внимание важность для заявителя соблюдения сроков обращения в
суд с подобными заявлениями, суд считает возможным не возвращая сразу же заявление оставить его без движения с предложением заявителю устранить допущенные нарушения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление ООО "Пирамида" от 06.12.2011 оставить без движения на срок до 12.01.2012.
разъяснить заявителю, что в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный настоящим определением, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья | И.С.Гаджимагомедов |
(для судьи Исаева М.С.) |
2