Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, род. 07.07.1987 в г. Махачкале ДАССР, зарег.: <...>)

заявление ООО «СК «Согласие» об оспаривании сделки должника,

при участии в судебном заседании ФИО1 и представителя кредитора по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 21.07.2020 на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании его банкротом в связи с невозможностью исполнения свыше трех месяцев обязательств в размере 1 532 691,38 рубля перед ООО «СК «Согласие» и АО «ОТП Банк».

Определением суда от 21.09.2020 (резолютивная часть объявлена 16.09.2020) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем объявление опубликовано в газете Коммерсантъ №176 от 26.09.2020.

Решением суда от 20.02.2021 ФИО1 признан банкротом, введена реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2

26.07.2021 от кредитора ООО «СК «Согласие» в электронной форме и 28.07.2021 по почте поступило заявление о признании недействительной сделкой переход права собственности на квартиру от ФИО1 к ФИО3, расположенную по адресу: <...>, применить последствия недействительности сделки, предусмотренные статьей 61.6 Закона о банкротстве.

В дополнении от 24.08.2021 кредитор просит применить последствия недействительности сделки в виду взыскания с ФИО3 стоимости имущества по сделке. Уточнение требований принимается судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

27.08.2021 ФИО1 представил отзыв с возражениями против требований кредитора, указывая на дарение доли в квартире всеми членами семьи и им лично своей матери, которая в дальнейшем произвела отчуждение квартиры другому лицу. Мать должника, ФИО3, умерла 05.07.2016. Указанное жилье являлось единственным для должника и попадает под исполнительский иммунитет. На момент сделки обязательств перед кредиторами у должника не имелось, и вред кредиторам не был причинен, а сделка не была направлена на сокрытие имущества.

ООО «СК «Согласие» ходатайствовало об истребовании сведений об открытии наследственного дела, что арбитражный суд считает возможным удовлетворить, принимая при этом во внимание пояснения должника о том, что ввиду отсутствия какого-либо имущества у ФИО3 наследство не открывалось и в наследство никто не вступал.

27.09.2021 кредитор представил возражения на отзыв должника, в котором указывает, что обязательство у ФИО1 возникло перед ООО «СК «Согласие» в момент причинения вреда 16.07.2014, а оспариваемая сделка между заинтересованными лицами совершена после этого, 26.09.2014, была направлена на вывод квартиры из конкурсной массы в случае своего возможного банкротства, данное имущество с учетом положений статьи 10 ГК РФ не подлежит исключению из конкурсной массы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 66, 158, 159, 184-188, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству суда заявление ООО «СК «Согласие» об оспаривании сделки.

2. Назначить судебное заседание на 15:45 мск 29.10.2021 в помещении Арбитражного суда РД по адресу: <...>, зал №9. Лицам, участвующим в рассмотрении заявления, обеспечить явку или сообщить о рассмотрении в их отсутствие.

3. Направить копию настоящего определения заявителю, финансовому управляющему, должнику, УФНС по РД, УФРС по РД, в Нотариальную палату РД, ФИО4

4. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица ФИО4, предложить ему ознакомиться с материалами обособленного спора, представить договор приобретения квартиры и доказательства оплаты по договору.

5. Запросить из Нотариальной палаты Республики Дагестан сведения, открывалось ли в 2016-2021 годах наследственное дело в отношении ФИО3, род. 10.11.1950, с. Цудахар Левашинского района, прож. до смерти по адресу: <...>

6. Запросить из Федеральной кадастровой палаты России – филиал по Республике Дагестан копию дела правоустанавливающих документов в отношении квартиры, находящейся по адресу: <...> «а», кв. 81.

7. Привлечь в качестве соответчиков по настоящему обособленному спору сторон оспариваемой сделки: ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

Предложить указанным лицам ознакомиться с материалами обособленного спора и представить отзывы.

Информация о деле по телефону <***>, факсу 69-49-67, на сайте суда http://mahachkala.arbitr.ru, по электронной почте info@mahachkala.arbitr.ru .

Судья Т.А. Магомедов