ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
об исправлении опечатки | |||
Дело № А15-2667/2009 | г. Махачкала | ||
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т. А.,
рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью ГОСТИНИЦА «ЦЕНТРАЛЬНАЯ» к открытому акционерному обществу «Махачкалаводоканал» о взыскании убытков в размере 2 640 600 рублей,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.03.2010 в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью ГОСТИНИЦА «ЦЕНТРАЛЬНАЯ» к открытому акционерному обществу «Махачкалаводоканал» о взыскании убытков в размере 2 640 600 рублей отказано.
При изготовлении в полном объеме решения суда произошла опечатка, которая подлежит исправлению путем вынесения соответствующего определения на основании статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Так, в резолютивной части полного решения вместо слов «общество с ограниченной ответственностью ГОСТИНИЦА «ЦЕНТРАЛЬНАЯ» указаны слова «общество с ограниченной ответственностью «Центральная». Между тем истцом по делу является общество с ограниченной ответственностью ГОСТИНИЦА «ЦЕНТРАЛЬНАЯ», в резолютивной части решения от 30.04.2010 и в вводной и опистальной частях полного решения от 30.04.2010 также указано верное наименование истца.
Данная опечатка не влияет на существо принятого судом решения и может быть исправлена путем вынесения соответствующего определения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 179 и 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить опечатку в полном решении суда от 30.04.2010 по делу №А15-2667/2009.
В резолютивной части полного решения от 30.04.2010 слова «общество с ограниченной ответственностью «Центральная» в соответствующем падеже слова заменить словами «общество с ограниченной ответственностью ГОСТИНИЦА «ЦЕНТРАЛЬНАЯ» в соответствующем падеже.
Судья Т. А. Магомедов