ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А15-2768/10 от 28.03.2011 АС Республики Дагестан

367009, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Керимова, 7

тел. 69-49-32, факс 69-49-67, e-mail: info@mahachkala.arbitr.ru; сайт: www.mahachkala.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объявлении в судебном заседании перерыва

28 марта 2011 года

Дело № А15-2768/2010

г. Махачкала

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Абдуллаевым Э. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску открытого акционерного общества «Электросвязь» к обществу с ограниченной ответственностью «Телеком» о выделе в натуре доли в общей собственности, взыскании 4 619 258,23 рубля неосновательного обогащения и 1 129 609,15 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами,

и по иску общества с ограниченной ответственностью «Телеком» к открытому акционерному обществу «Электросвязь» о взыскании 4 983 741,28 рубля разницы во вкладах и 598 048,95 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии представителей: от истца – ФИО1 (доверенность от 21.01.2011 №28 на один год),

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 25.01.2011 №01 на срок «до принятия решения по делу»),

от ОАО «МТС» - ФИО3 (доверенность от 01.02.2009 №0113/09 на три года),

от Управления Росреестра по РД – ФИО4 (доверенность от 02.09.2010 №67 на один год),

УСТАНОВИЛ:

в производстве Арбитражного суда Республики Дагестан находится дело по иску по иску открытого акционерного общества «Электросвязь» к обществу с ограниченной ответственностью «Телеком» о выделе в натуре доли в общей собственности, взыскании 4 619 258,23 рубля неосновательного обогащения и 1 129 609,15 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, и по иску общества с ограниченной ответственностью «Телеком» к открытому акционерному обществу «Электросвязь» о взыскании 4 983 741,28 рубля разницы во вкладах и 598 048,95 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом принятых судом к рассмотрению заявлений об уточнении размера исковых требований).

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» и Управление Росреестра по РД.

Определением суда от 03.03.2011 судебное разбирательство по делу отложено на 28.03.2011 в связи с истребованием доказательств. 10.03.2011 истребованные доказательства представлены суду.


Заявлением от 21.03.2011 общество с ограниченной ответственностью «Телеком» сообщило о ставших ему известными обстоятельствах, имевших место в 2008 году – участии открытого акционерного общества «Электросвязь» в аукционе по приобретению двух оптических волокон в оптоволоконном кабеле для нужд Правительства РД на 2008.

Из представленных заявителем документов усматривается, что протоколом от 24.09.2008 №1 аукцион признан несостоявшимся и заказчику (Управлению информационно-аналитического обеспечения при Минэкономики РД) рекомендовано заключить государственный контракт с ОАО «Электросвязь» как единственным участником размещения заказа. При этом в состав объекта – предмета государственного контракта согласно аукционной документации входят два оптических волокна на участке Махачкала – Каспийск – Избербаш – Дагестанские огни – Дербент, общей протяженностью 150 км.

Представители сторон в судебном заседании не смогли дать пояснения относительно факта заключения государственного контракта и его исполнения, фактической относимости указанных двух оптических волокон к спорной ВОЛС, просили предоставить время для уточнения указанной информации.

В связи с указанным суд считает необходимым предложить сторонам представить соответствующие сведения и истребовать соответствующую информацию у заказчика и организатора аукциона.

Из представленных Управлением Росреестра по РД материалов регистрационного дела следует, что ОАО «Электросвязь», ООО «Телеком» и ОАО «МТС» обратились с заявлениями о регистрации соответственно  ½ 3/8 и 1/8 долей в общей собственности. Однако Управлением Росреестра по РД выданы свидетельство о регистрации права собственности каждому из обратившихся по 1/3 доле. Кроме того, в деле имеется расписка о получении документов от ОАО «МТС» и ООО «Телеком» на государственную регистрацию от 22.01.2010, однако указанное в расписке свидетельство о государственной регистрации права от 16.07.2009 №213298 фактически в деле отсутствует и представители лиц, участвующих в деле, не смогли дать пояснений относительно указанных обстоятельств, просили предоставить время для уточнения указанной информации.

Ввиду изложенного суд считает необходимым объявить в судебном заседании перерыв.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 49, 158, 159, 163 и 184- 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

объявить в судебном заседании перерыв до 10 час. 00 мин. 29 марта 2011 года в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: <...>, зал №4.

Сторонам и третьим лицам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

ОАО «Электросвязь» представить копию подписанного госконтракта и сведения о его фактическом исполнении, пояснения по заявлению ООО «Телеком» от 21.03.2011.

ООО «Телеком» и ОАО «МТС» представить заверенную копию акта о разделе имущества от 18.12.2009 и копии документов, представленных на регистрацию 22.01.2010.


ОАО «МТС» представить доказательства уплаты государственной пошлины при обращении за регистрацией права 05.07.2010.

Управлению Росреестра по РД:

- обеспечить явку в судебное заседание регистратора ФИО5 для дачи пояснений относительно оснований регистрации 1/3 доли за каждым из обратившихся лиц;

- копии документов, полученных 22.01.2010 для проведения государственной регистрации;

- подробную выписку из ЕГРПНИ на волоконно-оптическую линию связи г. Махачкала – г. Дербент, условный кадастровый номер 05-05-01/089/2010-222, сведения о ранее зарегистрированных, аннулированных, погашенных, признанных недействительными правах на указанный объект с указанием дат регистрации, реквизитов выданных свидетельств и сведения о правообладателях.

Управлению информационно-аналитического обеспечения при Минэкономики РД:

- обеспечить явку представителя в судебное заседание с доверенностью и копиями положения об управлении, свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, приказа о назначении руководителя. Если управление не обладает статусом юридического лица, доверенность на представителя оформить от имени Министерства экономики РД, а также представить копию положения о министерстве;

- представить сведения о фактическом заключении госконтракта в связи с проведением в 2008 году аукциона на участие в проекте по прокладке первой очереди оптоволоконного кабеля в рамках создания единой государственной системы управления и передачи данных в РД – приобретение двух оптических волокон в оптоволоконном кабеле для нужд Правительства РД на 2008 г., копию заключенного госконтракта и доказательства фактического исполнения (оплата, сдача-приемка волокон и проч.);

- представить заверенные копии аукционной документации и копию заявки ОАО «Электросвязь» со всеми приложениями;

- рассмотреть вопрос о вступлении в дело в качестве третьего лица.

Разъяснить, что непредставление истребованных арбитражным судом сведений, документов и доказательств влечет рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа в размере до 100 000 рублей.

Судья

Т. А. Магомедов



2

3