367009, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Керимова, 7
тел. 69-49-32, факс 69-49-67, e-mail: info@mahachkala.arbitr.ru; сайт: www.mahachkala.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объявлении в судебном заседании перерыва
28 марта 2011 года | Дело № А15-2768/2010 | г. Махачкала |
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Абдуллаевым Э. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по иску открытого акционерного общества «Электросвязь» к обществу с ограниченной ответственностью «Телеком» о выделе в натуре доли в общей собственности, взыскании 4 619 258,23 рубля неосновательного обогащения и 1 129 609,15 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами,
и по иску общества с ограниченной ответственностью «Телеком» к открытому акционерному обществу «Электросвязь» о взыскании 4 983 741,28 рубля разницы во вкладах и 598 048,95 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами,
при участии представителей: от истца – ФИО1 (доверенность от 21.01.2011 №28 на один год),
от ответчика – ФИО2 (доверенность от 25.01.2011 №01 на срок «до принятия решения по делу»),
от ОАО «МТС» - ФИО3 (доверенность от 01.02.2009 №0113/09 на три года),
от Управления Росреестра по РД – ФИО4 (доверенность от 02.09.2010 №67 на один год),
УСТАНОВИЛ:
в производстве Арбитражного суда Республики Дагестан находится дело по иску по иску открытого акционерного общества «Электросвязь» к обществу с ограниченной ответственностью «Телеком» о выделе в натуре доли в общей собственности, взыскании 4 619 258,23 рубля неосновательного обогащения и 1 129 609,15 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами, и по иску общества с ограниченной ответственностью «Телеком» к открытому акционерному обществу «Электросвязь» о взыскании 4 983 741,28 рубля разницы во вкладах и 598 048,95 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом принятых судом к рассмотрению заявлений об уточнении размера исковых требований).
К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» и Управление Росреестра по РД.
Определением суда от 03.03.2011 судебное разбирательство по делу отложено на 28.03.2011 в связи с истребованием доказательств. 10.03.2011 истребованные доказательства представлены суду.
Заявлением от 21.03.2011 общество с ограниченной ответственностью «Телеком» сообщило о ставших ему известными обстоятельствах, имевших место в 2008 году – участии открытого акционерного общества «Электросвязь» в аукционе по приобретению двух оптических волокон в оптоволоконном кабеле для нужд Правительства РД на 2008.
Из представленных заявителем документов усматривается, что протоколом от 24.09.2008 №1 аукцион признан несостоявшимся и заказчику (Управлению информационно-аналитического обеспечения при Минэкономики РД) рекомендовано заключить государственный контракт с ОАО «Электросвязь» как единственным участником размещения заказа. При этом в состав объекта – предмета государственного контракта согласно аукционной документации входят два оптических волокна на участке Махачкала – Каспийск – Избербаш – Дагестанские огни – Дербент, общей протяженностью 150 км.
Представители сторон в судебном заседании не смогли дать пояснения относительно факта заключения государственного контракта и его исполнения, фактической относимости указанных двух оптических волокон к спорной ВОЛС, просили предоставить время для уточнения указанной информации.
В связи с указанным суд считает необходимым предложить сторонам представить соответствующие сведения и истребовать соответствующую информацию у заказчика и организатора аукциона.
Из представленных Управлением Росреестра по РД материалов регистрационного дела следует, что ОАО «Электросвязь», ООО «Телеком» и ОАО «МТС» обратились с заявлениями о регистрации соответственно ½ 3/8 и 1/8 долей в общей собственности. Однако Управлением Росреестра по РД выданы свидетельство о регистрации права собственности каждому из обратившихся по 1/3 доле. Кроме того, в деле имеется расписка о получении документов от ОАО «МТС» и ООО «Телеком» на государственную регистрацию от 22.01.2010, однако указанное в расписке свидетельство о государственной регистрации права от 16.07.2009 №213298 фактически в деле отсутствует и представители лиц, участвующих в деле, не смогли дать пояснений относительно указанных обстоятельств, просили предоставить время для уточнения указанной информации.
Ввиду изложенного суд считает необходимым объявить в судебном заседании перерыв.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 49, 158, 159, 163 и 184- 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
объявить в судебном заседании перерыв до 10 час. 00 мин. 29 марта 2011 года в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: <...>, зал №4.
Сторонам и третьим лицам обеспечить явку представителей в судебное заседание.
ОАО «Электросвязь» представить копию подписанного госконтракта и сведения о его фактическом исполнении, пояснения по заявлению ООО «Телеком» от 21.03.2011.
ООО «Телеком» и ОАО «МТС» представить заверенную копию акта о разделе имущества от 18.12.2009 и копии документов, представленных на регистрацию 22.01.2010.
ОАО «МТС» представить доказательства уплаты государственной пошлины при обращении за регистрацией права 05.07.2010.
Управлению Росреестра по РД:
- обеспечить явку в судебное заседание регистратора ФИО5 для дачи пояснений относительно оснований регистрации 1/3 доли за каждым из обратившихся лиц;
- копии документов, полученных 22.01.2010 для проведения государственной регистрации;
- подробную выписку из ЕГРПНИ на волоконно-оптическую линию связи г. Махачкала – г. Дербент, условный кадастровый номер 05-05-01/089/2010-222, сведения о ранее зарегистрированных, аннулированных, погашенных, признанных недействительными правах на указанный объект с указанием дат регистрации, реквизитов выданных свидетельств и сведения о правообладателях.
Управлению информационно-аналитического обеспечения при Минэкономики РД:
- обеспечить явку представителя в судебное заседание с доверенностью и копиями положения об управлении, свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, приказа о назначении руководителя. Если управление не обладает статусом юридического лица, доверенность на представителя оформить от имени Министерства экономики РД, а также представить копию положения о министерстве;
- представить сведения о фактическом заключении госконтракта в связи с проведением в 2008 году аукциона на участие в проекте по прокладке первой очереди оптоволоконного кабеля в рамках создания единой государственной системы управления и передачи данных в РД – приобретение двух оптических волокон в оптоволоконном кабеле для нужд Правительства РД на 2008 г., копию заключенного госконтракта и доказательства фактического исполнения (оплата, сдача-приемка волокон и проч.);
- представить заверенные копии аукционной документации и копию заявки ОАО «Электросвязь» со всеми приложениями;
- рассмотреть вопрос о вступлении в дело в качестве третьего лица.
Разъяснить, что непредставление истребованных арбитражным судом сведений, документов и доказательств влечет рассмотрение вопроса о наложении судебного штрафа в размере до 100 000 рублей.
Судья | Т. А. Магомедов |
2
3