ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А15-2922/18 от 24.09.2018 АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 об отложении судебного разбирательства

г. Махачкала

 Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедовой Ф.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Эфендиевым М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению

жилищно-строительного кооператива «Ак-Гель» (ОГРН 1140572002229, ИНН  0572008790) 

к администрации городского округа "город Махачкала" в лице Управления по вопросам  координации капитального строительства г.Махачкалы (ОГРН 1020502625219, ИНН  0562042520) и муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и  градостроительства «Администрации городского округа «город Махачкала» (ОГРН  1020502626760, ИНН 0541000093) 

о признании недействительными приказа № 55 от 25.05.2018 «О признании  градостроительного плана земельного участка недействительным» и приказа № 63 от  25.05.2018 «Об аннулировании и признании утратившим силу разрешения на  строительство от 08.08.2017 № 05-308-209-2017», 

 при участии в судебном заседании
от заявителя - Астарханова Р.Р. (доверенность),

от заинтересованного лица (администрация г.Махачкалы в лице Управления по вопросам  координации капитального строительства) – Гаджиев М.А. (доверенность № 51.01-02-262472/18 от 01.06.2018), 

от заинтересованного лица (МКУ «Управление архитектуры и градостроительства  администрации г.Махачкала») – Ахмедов М.М. (доверенность от 28.03.2018), 

от третьего лица (прокуратура г.Махачкалы) – Усманов Р.Р. (удостоверение), 

от третьего лица (прокуратура Ленинского района г.Махачкалы) – не явился, извещена,

от третьих лиц (Джамалудинов М.М. и Управление Росреестра по РД) – не явились,  извещены, 

УСТАНОВИЛ:

жилищно-строительный кооператив «Ак-Гель» (далее - заявитель, ЖСК«Ак-Гель»)  обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к администрации  городского округа "город Махачкала" в лице Управления по вопросам координации  капитального строительства г.Махачкалы (далее - заинтересованное лицо, администрация  г.Махачкалы в лице Управления по вопросам координации капитального строительства) и  муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства  «Администрации городского округа «город Махачкала» (далее - заинтересованное лицо, 


МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г.Махачкала») о  признании недействительными приказа № 55 от 25.05.2018 «О признании  градостроительного плана земельного участка недействительным» и приказа № 63 от  25.05.2018 «Об аннулировании и признании утратившим силу разрешения на  строительство от 08.08.2017 № 05-308-209-2017». 

 К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора на стороне заинтересованного лица привлечены  прокуратура г.Махачкалы, прокуратура Ленинского района г.Махачкалы, Джамалудинов  Мурад Магомедалиевич и Управление Федеральной службы государственной  регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан.  

 Определением от 30.08.2018 судебное разбирательство по делу отложено на  24.09.2018. 

 В судебном заседании рассмотрен вопрос о наложении на администрацию  г.Махачкалы в лице Управления по вопросам координации капитального строительства и  МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г.Махачкала»  судебного штрафа за явное неуважение к суду. 

 Представитель администрации г.Махачкалы пояснил, что распоряжением № 491-р от  05.07.2018 «О сокращении штатной численности и внесении изменений в штатное  расписание Аппарата Администрации города Махачкалы» Управление по вопросам  координации капитального строительства сокращено и его полномочия переданы МКУ  «Управление архитектуры и градостроительства администрации г.Махачкала». 

 Представитель МКУ «Управление архитектуры и градостроительства  администрации г.Махачкала» представил в материалы дела отзыв на заявление с  приложением документов. 

 Выслушав представителей заинтересованных лиц, учитывая представленные ими  документы, суд считает возможным не рассматривать вопрос о наложении судебного  штрафа на них. 

 В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования,  просила их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. 

 Администрация г.Махачкалы в лице Управления по вопросам координации  капитального строительства в отзыве от 29.08.2018 за № 02-08/1713 на исковое заявление и  ее представитель в судебном заседания требование ЖСК«Ак-Гель» не признали, просят  отказать в удовлетворении заявленных требований. 

 МКУ «Управление архитектуры и градостроительства администрации г.Махачкала»

в отзыве от 24.09.2018 на исковое заявление и его представитель в судебном заседания  требование ЖСК«Ак-Гель» не признали, просят отказать в удовлетворении заявленных  требований. 

 Прокуратура г.Махачкалы в отзыве от 30.08.2018 на заявление и ее представитель в  судебном заседании в удовлетворении заявленных требований просят отказать. 

 В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство,  если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том  числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников  арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при  использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев имеющиеся в  материалах дела документы, учитывая, что дополнительные документы представлены  сторонами в судебном заседании и имеется необходимость их изучения, суд считает  необходимым отложить судебное разбирательство на другой срок. 


На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 не рассматривать вопрос о наложении судебного штрафа на заинтересованных лиц.  Отложить судебное разбирательство по делу на 14 часов 30 минут 15 октября 2018 

года,  которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по 

адресу: <...>, зал № 10, этаж 3.

 Лицам, участвующим в деле, в срок до 08.10.2018 выполнить следующие 

процессуальные действия.
 Заявителю (ЖСК«Ак-Гель») представить:

- возражение на отзывы на заявление (при получении);  - список пайщиков полностью оплативших взнос; 

- иные относимые и допустимые доказательства (при их наличии). 

Заинтересованному лицу (администрация г.Махачкалы в лице Управления по 

вопросам координации капитального строительства) представить:

- иные относимые и допустимые доказательства (при наличии).  -  

Заинтересованному лицу (МКУ «Управление архитектуры и 

градостроительства администрации г.Махачкала») представить: 

- пояснить, какие именно нарушения, допущенные МКУ «Управление архитектуры и 

градостроительства администрации г.Махачкала» при выдаче градостроительного плана, 

устранены принятием оспариваемого приказа;
- письменно пояснить, каким нормам права не соответствовал отмененный
градостроительный план;

- иные относимые и допустимые доказательства (при наличии). 

Третьему лицу (прокуратуре Ленинского района г.Махачкалы) представить:

- мотивированный письменный отзыв на заявление с соблюдением требований  статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с  приложением документов, которые подтверждают позицию относительно заявления,  копию отзыва с приложенными документами направить лицам, участвующим в деле, в  срок, позволяющий ознакомиться с отзывом до начала предварительного судебного  заседания, а доказательства направления представить суду; 

- материалы проверки по решению от 04.07.2017 и документ, принятый по  результатам проверки; 

- иные относимые и допустимые доказательства (при наличии).   Третьему лицу (ФИО1) представить: 

- мотивированный письменный отзыв на заявление с соблюдением требований  статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с  приложением документов, которые подтверждают позицию относительно заявления,  копию отзыва с приложенными документами направить лицам, участвующим в деле, в  срок, позволяющий ознакомиться с отзывом до начала предварительного судебного  заседания, а доказательства направления представить суду; 

- представить заверенную надлежащим образом копию заявления ФИО1 от 27.09.2016 № 13722-Д/16; 

- иные относимые и допустимые доказательства (при наличии). 


Процессуальные действия и документы, указанные в данном определении, должны  быть совершены и представлены в арбитражный суд в срок до 17.09.2018 с  сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела и ФИО судьи. 

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное  заседание с нотариально заверенными или подлинными доверенностями на участие в  деле. 

 Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, заказной  почтой с уведомлением о вручении. 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.mahachkala.arbitr.ru  или по телефону для справок: (8722) 69-49-84, а также в информационном киоске на  первом этаже здания арбитражного суда. 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» (http://my.arbitr.ru). Адрес электронной почты info@mahachkala.arbitr.ru, факс  <***>. 

 Судья Ф.И. Магомедова