Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Цахаев С.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Отдела по надзору за долевым строительством Минстроя РД к ООО «Албар» о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа за не повиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) по ч. 1 ст. 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Республики Дагестан в лице отдел по надзору за долевым строительством (далее – Министерство, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к ООО «Албар» о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа за не повиновение законному распоряжению должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) Заявление о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса

Однако заявление Министерства составлено с нарушением требований арбитражного процессуального законодательства, что влечет его оставление без движения по следующим правовым и процессуальным основаниям.

В нарушение требований п. 9 ст. 126 АПК РФ (в редакции, действующей с 01.11.10) истцом к исковому заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчиков. Указанные документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Заявителем к заявлению не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц или иные документы, содержащие сведения о месте нахождении заявителя и заинтересованного лица, получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд. Приложенная к заявлению выписка в отношении заявителя датирована 18.05.10.

Кроме того, согласно п. 25 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.04 №10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» (в редакции Постановления Пленума ВАС РФ от 26.07.07 №46) в случае отсутствия в заявлении органа или должностного лица, обратившегося с требованием о привлечении к административной ответственности информации о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного

штрафа, такое заявление подлежит оставлению без движения ввиду несоблюдения требований к его содержанию, которые вытекают из пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в его взаимосвязи с частью 1.1 статьи 29.10 КоАП РФ. Указанные сведения также не представлены заявителем.

В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, заявление отдела подлежит оставлению без движения с предоставлением срока, в течение которого заявитель должен устранить допущенные процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьей 128 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление Министерства оставить без движения до 15.03.11;

2. Предложить заявителю в срок до 15 марта 2011 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений, а именно представить в суд:

1) Выписки из единого государственного реестра юридических лиц или иные документы, содержащие сведения о месте нахождении заявителя и заинтересованного лица, получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный суд;

2) Письменную информацию о получателе штрафа и соответствующие реквизиты (администраторе данного вида доходов бюджета), необходимые в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Документы, указанные в настоящем определении, должны быть высланы истцом таким образом, чтобы они могли быть получены Арбитражным судом Республики Дагестан до истечения установленного судом срока по адресу: г. Махачкала, ул. Керимова,7.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление может быть принято к производству арбитражного суда.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК.

Направить копию определения об оставлении искового заявления без движения истцу заказным письмом с уведомлением о вручении или вручить его под расписку уполномоченному представителю.

Информация о движении дела может быть получена по телефону +7(87-22): 69-49-35; 69-49-31; факсы 69-49-88 и 69-47-67, на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по адресу: http://mahachkala.arbitr.ru и по адресу, по электронной почте info@mahachkala.arbitr.ru, а также в информационном киоске и на информационном стенде на первом этаже здания арбитражного суда.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

С.А. Цахаев