Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Магомедов Р.М., ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами ФИО1 о признании решения и действия руководителя Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы об отмене решения о государственной регистрации его персональных данных в качестве руководителя СПК «Муслах» незаконными и об обязании восстановить его персональные данные в ЕГРЮЛ в качестве руководителя СПК «Муслах».

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд РД с заявлением о признании решения и действия руководителя Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы об отмене решения о государственной регистрации его персональных данных в качестве руководителя СПК «Муслах» незаконными и об обязании восстановить его персональные данные в ЕГРЮЛ в качестве руководителя СПК «Муслах».

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца.

В нарушение указанной нормы в заявлении не указаны сведения о дате и месте рождения, место работы заявителя.

В соответствии с пунктом 9 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В нарушение указанной нормы к заявлению не приложена выписка из ЕГРЮЛ на налоговый орган.

В силу частей 1 и 2 статьи 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10

части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса. К заявлению прилагаются документы, указанные в статье 126 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого акта, решения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 199 АПК РФ в заявлении должны быть указаны название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий.

В своем заявлении истец просит признать решение и действие руководителя Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Махачкалы об отмене решения о государственной регистрации его персональных данных в качестве руководителя СПК «Муслах» незаконными, однако в нарушение пункта 2 части 1 статьи 199 АПК РФ не указал номер и дату оспариваемого решения, а также время совершения действий.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 199 АПК РФ в заявлении должны быть законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие).

В нарушение данной нормы истец не указал законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие).

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Кодекса арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Таким образом, арбитражный суд оставляет заявление без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель должен устранить допущенные процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьями 128, 184-188, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 оставить без движения до 26 июля 2016 года.

Предложить заявителю в срок до июня 2016 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений, а именно представить:

- указать сведения о месте жительстве, дате и месте рождения, место работы;
- выписку из ЕГРЮЛ на ответчика;

- законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие).

- указать номер, дату оспариваемого решения, время совершения действий.

Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ.

Копию настоящего определения направить заявителю заказной почтой с уведомлением о вручении.

Судья Р.М. Магомедов