Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Тагировой З.Т., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Муртазова Т.М. от 31.07.2014 и приложенные к нему документы о признании незаконным и отмене постановления Дербентского межрайонного комитета по экологии и природопользованию №17 от 17.07.2014 о наложении штрафа в размере 30 000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Муртазов Тажидин Муртазович (далее - ИП Муртазов Т.М.) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дербентского межрайонного комитета по экологии и природопользованию №17 от 17.07.2014 о наложении штрафа по статье 8.2 КоАП РФ в размере 30 000 рублей.

Определением суда от 01.08.2014 заявление в порядке статьи 128 АПК РФ было оставлено без движения в срок до 27.08.2014.

К указанному сроку заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

С учетом представленных документов суд считает, что заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к его форме и содержанию, предусмотренных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявление содержит предусмотренные пунктом 5 части 1 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1 заявление ИП ФИО1 от 31.07.2014 без номера принять к производству и возбудить производство по делу.

2 Рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

3 Направить данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде.

4 Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

- информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.mahachkala.arbitr.ru или по телефону для справок: (8722) 69-49-96, запросам в арбитражный суд по факсу (8722) 69-49-67 и адресам электронной почты: info@mahachkala.arbitr.ru., а также в здании Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: 367009, <...>, на информационном стенде и с использованием информационных киосков.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3ст. 70 АПК РФ. обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

5. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в срок до 22.09.2014:

Заявителю - заверенные копии постановления администрации Дербентского района от 29.01.2008 №29, договора аренды от 31.01.2008 №01, лицензии серии МАХ01101 ТЭ со всеми приложениями к ней, заверенные копии журналов учета образующихся отходов,учета движения оходов и по передаваемым отходам другим организациям; при наличии заключенные договора на передачу и размещение отходов, согласованный с Управлением Росприроднадзора по РД порядок осуществления производственного контроля в области обращения отходов, иные доказательства в обоснование доводов по заявлению.

Ответчику - мотивированный отзыв на заявление, отвечающий требованиям статьи 131 АПК РФ, копию направить заявителю, доказательства этого представить в суд; в полном объеме заверенные копии материалов административного дела по привлечению заявителя к административной ответственности по статье 8.2 КоАП РФ (подлинник административного дела на обозрение),заверенные копии материалов по проведенной Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратурой проверке, в том числе, заверенную выписку из плана работы указанной прокуратуры на 1-ое полугодие 2014 года, распечатку с сайта генеральной прокуратуры о включении в план проверки деятельности предпринимателя ФИО1, заверенную копию доверенности, выданной предпринимателем на представление его интересов ФИО2 и иные доказательства по делу.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 14.10.2014.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://my.arbitr.ru);

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно -

телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Судья

ФИО3