Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Хавчаевой К.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гаммаевым М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Министерства промышленности, торговли и инвестиций Республики Дагестан (ОГРН 1130572000173) к ФГУП «Кизлярский коньячный завод» (ОГРН 1020502307352) о взыскании 12 000 000 руб. и встречному иску об оспаривании инвестиционного соглашения, в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Министерство промышленности, торговли и инвестиций Республики Дагестан (далее- министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением ФГУП «Кизлярский коньячный завод» (далее – предприятие) о взыскании в республиканский бюджет 12 000 000 руб., полученных в рамках государственной поддержки в форме финансирования затрат на разработку проектной документации инвестиционного проекта «Строительство завода по производству шампанских вин производственной мощностью 2 млн. далл в год».

Определением от 15.10.2015 принят к производству встречный иск предприятия о признании недействительным инвестиционного соглашения № 165 от 27.04.2012 ( № 16 от 14.11.2011) и применении последствий ее недействительности в виде возврата собственнику проектно-сметной документации на реконструкцию ГУП «Каспий» в селе Первомайское Каякентского района Республики Дагестан.

Определением суда от 21.11.2016 судебное разбирательство отложено на 21.12.2016. По делу проведено судебное заседание, в которое лица, участвующие в деле не явились.

Как следует из материалов дела, от истца поступило ходатайство о процессуальном правопреемстве на основании стать 48 АПК РФ – с Министерства промышленности, торговли и инвестиций Республики Дагестан на Агентство по предпринимательству и инвестициям Республики Дагестан.

В силу в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как следует из Указа Главы Республики Дагестан № 14 от 22.01.2016 «Вопросы структуры органов исполнительной власти Республики Дагестан» Министерство промышленности, торговли и инвестиций Республики Дагестан преобразовано, создано Агентство по предпринимательству и инвестициям Республики Дагестан.

Постановлением Правительства Республики Дагестан № 38 от 25.02.2016 «Вопросы Агентства по предпринимательству и инвестициям Республики Дагестан» утверждено Положение об Агентстве по предпринимательству и инвестициям Республики Дагестан, в соответствии с которым в функции и полномочия агентства водит участие в осуществлении государственной политики в области поддержки и развития предпринимательской и инвестиционной деятельности в Республике Дагестан; в пределах своей компетенции принимает участие в реализации государственной политики в области развития предпринимательской и инвестиционной деятельности и межрегиональных экономических связей.

В связи с этим суд считает необходимым удовлетворить ходатайство и произвести процессуальное правопреемство на стороне истца.

Учитывая изложенное, суд признает невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании и считает необходимым отложить его на другой срок, повторно предложив сторонам обеспечить исполнение определений суда по настоящему делу и представление документов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

произвести замену истца и считать истцом по настоящему делу Агентство по предпринимательству и инвестициям Республики Дагестан

Отложить судебное разбирательство на 10 час. 00 мин. 31 января 2017 года. Судебное заседание состоится в зале судебного заседания № 2 на 2-м этаже здания Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: <...>.

- принять меры к мирному урегулированию спора и заключить мировое соглашение по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ;

- обеспечить явку своих полномочных представителей в данное судебное заседание;

- исполнить определения суда по настоящему делу в полном объеме и представить затребованные судом документы, а также повторно предложить:

третьему лицу (ООО «Берхорд») – представить отзыв на исковое заявление, копию которого направить участникам процесса, а также представить всю имеющуюся переписку с Агентством инвестиций и внешнеэкономических связей РД и ГУП «Кизлярский коньячный завод» относительно исполнения госконтракта № 5-К/2 от 16.01.2012.

Агентству по предпринимательству и инвестициям Республики Дагестан – ознакомиться с материалами дела и представить письменную позицию относительно исковых требований.

Лица, участвующие в деле, вправе по своему усмотрению представить иные доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований и возражений.

Информацию о движении рассматриваемого дела можно получить по телефону (8722) 69-49- 83, факсу (8722) 69-49-67, 69-49-88 на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http:// www.mahachkala.arbitr.ru и по адресу www.arbitr.ru, по электронной почте info@mahachkala.arbitr.ru, а также в информационном киоске и на информационном стенде на первом этаже здании арбитражного суда. Заявления, ходатайства и документы могут быть поданы в арбитражный суд в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru.

Судья К.Н. Хавчаева