Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Тагировой З.Т., рассмотрев заявление государственного казенного учреждения «Дагестанавтодор» от 03.10.2013 без номера и приложенные к нему документы об отмене решения УФАС России по РД от 13.09.2013 №90,

УСТАНОВИЛ:

государственное казенное учреждение «Дагестанавтодор» (далее – ГКУ «Дагестанавтодор», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением об отмене решения УФАС России по РД от 13.09.2013 №90 по результатам внеплановой проверки соблюдения законодательства о размещении заказов Комиссии по контролю в сфере размещения заказов.

Суд считает необходимым в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне заявителя ООО «Дорстройотряд-99» (368263, РД, Хунзахский район, с. Обода), на стороне заинтересованного лица ОАО «Дорожно-строительное управление №2» (367000, <...> «б»).

Принимая во внимание, что заявление соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, руководствуясь статьями 51, 127, 133-137, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. принять заявление ГКУ «Дагестанавтодор» от 03.10.2013 без номера к производству, возбудить производство по делу.

2. привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне заявителя ООО «Дорстройотряд-99», на стороне заинтересованного лица ОАО «Дорожно-строительное управление №2».

3. Назначить рассмотрение заявления в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 часов 30 минут 12 ноября 2013 года в здании Арбитражного суда РД, расположенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний №7.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в срок до 05.11.2013: ГКУ «Дагестанавтодор» - копию заявления направить в адрес третьих лиц заказными письмами с уведомлениями о вручении, доказательства этого представить

суду; подлинники документов, копии которых приложены к заявлению, в том числе государственного контракта на выполнение дорожных работ от 30.07.2013 №219/13- РЕК/Р; письменные доказательства исполнения сторонами контракта от 30.07.2013 №219/13-РЕК/Р (акт ввода в эксплуатацию автомобильной дороги Ново-Гапцах – Ново- Филя – Тагиркент – Ялама с подъездом к приграничной станции «Самур» (II-спусковой комплекс), оплаты подрядчику объема выполненных работ); доказательства размещения заказа у единственного подрядчика; документально обосновать выбор именно подрядчика ООО «Дорстройотряд-99»; иные доказательства по делу.

УФАС России по РД - мотивированный отзыв на заявление, отвечающий требованиям статьи 131 АПК РФ, копию которого направить лицам, участвующим в деле, доказательства этого представить в суд; заверенные копии всех материалов дела №90 о нарушении антимонопольного законодательства, в том числе: письма ОАО «ДСУ №2» от 06.08.2013 №92, приказа от 17.08.2013 №254, государственного контракта от 30.07.2013 №219/13-РЕК/Р и решения от 13.09.2013 №90 по результатам внеплановой проверки соблюдения законодательства о размещении заказов (подлинники материалов на обозрение суда); иные доказательства по делу.

Третьему лицу ООО «Дорстройотряд-99» - отзыв на заявление, копию которого направить лицам, участвующим в деле, доказательства этого представить суду; письменные доказательства исполнения сторонами контракта от 30.07.2013 №219/13- РЕК/Р (акт ввода в эксплуатацию автомобильной дороги Ново-Гапцах – Ново-Филя – Тагиркент – Ялама с подъездом к приграничной станции «Самур» (II-спусковой комплекс), оплаты заказчиком объема выполненных работ, др.); заверенную копию государственного контракта от 30.07.2013 №219/13-РЕК/Р на выполнение дорожных работ, подлинник на обозрение суда; иные доказательства по делу.

Третьему лицу ОАО «Дорожно-строительное управление №2» - отзыв на заявление.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

5.1 в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо они отсутствуют, но извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании в первой инстанции (п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»);

5.2 после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

5.3 представление ответчиком отзыва с пояснениями по каждому доводу истца является обязательным в силу статьи 131 АПК РФ, непредставление отзыва в установленный судом срок согласно этой же статье Кодекса является основанием для отнесения судебных расходов на ответчика независимо от результата рассмотрения дела, а также предоставляет суду право рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам;

5.4 все заявления, ходатайства и дополнительные документы по делу должны быть направлены в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заблаговременно до начала судебного заседания.

Заявления, ходатайства и документы могут быть поданы в арбитражный суд также в электронном виде с использованием «Системы подачи документов в арбитражные суды в электронном виде» (http://my.arbitr.ru);

5.5 копии документов представляются в надлежаще заверенном виде (штамп «копия верна», должность лица, заверившего документ, его подпись, дата и печать организации), если документ состоит из нескольких страниц, то листы документа нумеруются и прошиваются. Подлинники на обозрение суда представляются по реестру или с сопроводительным письмом с указанием всего перечня представляемых документов, их количества листов.

6. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание (с доверенностями).

Дополнительную информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Республики Дагестан: mahachkala.arbitr.ru, контактные телефоны: <***>, факс <***>, 69-49-67, адреса электронной почты: info@mahachkala.arbitr.ru

Судья

З.Т.Тагирова