ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А15-3055/14 от 11.06.2015 АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Махачкала

 Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Исаева М.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Алиевым А.Н., рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску Министерства по управлению государственным имуществом  Республики Дагестан (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ОАО  "Махачкалатеплоэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании  отсутствующим право собственности ОАО "Махачкалатеплоэнерго" на газораспределительные  сети протяженностью 8184 погонных метр в с. Гертма, газораспределительные сети  протяженностью 38641 погонных метр в с.Дылым, газораспределительные сети  протяженностью 9571 погонных метр в с.Хубар, газопровод протяженностью 12168 погонных  метр в с.Гуни, газопровод протяженностью 40132 погонных метр в с.Ленинаул и встречное  исковое заявление ОАО "Махачкалатеплоэнерго" о признании отсутствующим право  собственности Республики Дагестан на газораспределительные сети протяженностью 8184  погонных метров в с.Гертма, газораспределительные сети протяженностью 38641 погонных  метров в с.Дылым, газораспределительные сети протяженностью 9571 погонных метров в  с.Хубар, газопровод протяженностью 12168 погонных метров в с.Гуни, газопровод  протяженностью 40132 погонных метров в с.Ленинаул; признании ОАО  "Махачкалатеплоэнерго" добросовестным приобретателем газораспределительных сетей  протяженностью 8184 погонных метров в с.Гертма, газораспределительных сетей  протяженностью 38641 погонных метров в с.Дылым, газораспределительных сетей  протяженностью 9571 погонных метров в с.Хубар, газопровода протяженностью 12168  погонных метров в с.Гуни, газопровода протяженностью 40132 погонных метров в с.Ленинаул,  с участием в судебном заседании 

от истца- представители ФИО1 (доверенность от 28.04.2015) и ФИО2  (доверенность), 

от ответчика: представители ФИО3 (доверенность) и ФИО4 (доверенность от  10.09.2014), 

от третьих лиц- Администрации МО "Казбековский район": представитель ФИО5  (доверенность от 24.10.2014), 

от ГКУ РД "Спецгазстройсервис": представитель ФИО6 (доверенность от 01.08.2014),  от ООО "Дагестангазсервис"- представитель не явился, 

от ОАО "Россельхозбанк": представитель ФИО7 (доверенность 09.04.2015),

 от ОАО "Даггаз", Управления Росреестра по РД и ФИО8- представители не  явились, 

УСТАНОВИЛ:

 Министерство по управлению государственным имуществом Республики Дагестан  обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ОАО "Махачкалатеплоэнерго"  (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании отсутствующим право собственности  ОАО "Махачкалатеплоэнерго" на газораспределительные сети протяженностью 8184 погонных 


метр в с. Гертма, газораспределительные сети протяженностью 38641 погонных метр в  с.Дылым, газораспределительные сети протяженностью 9571 погонных метр в с.Хубар,  газопровод протяженностью 12168 погонных метр в с.Гуни, газопровод протяженностью 40132  погонных метр в с.Ленинаул. 

 Ответчик в отзыве на исковое заявление и в дополнениях к нему просит в иске отказать. 

 Третье лицо- Администрация МО "Казбековский район" представило отзывы на  исковое заявление и на встречное исковое заявление. 

 Управление Росреестра по РД отзыв на исковое заявление не представило. 

 От третьего лица- ФИО8 поступило заявление от 25.03.2015, в котором  указывает, что изложенное в исковом заявлении требования полностью поддерживает. Просит  рассмотреть дело без его участия. 

Третье лицо- ГКУ РД "Спецгазстройсервис" в отзыве на исковое заявление просит  удовлетворить исковые требования Мингосимущества РД. 

Третье лицо- ООО "Дагестангазсервис" отзыв на исковое заявление не представило.

ОАО "Даггаз" в отзыве на исковое заявление указывает, что собственником  газопроводов протяженностью 14030 м. в сел. Дылым является ОАО "Даггаз". Просит учесть  указанные обстоятельства при рассмотрении данного дела. При этом не представил ни  техническую документацию, ни правоустанавливающие документы на газопроводы, на которые  зарегистрировано его право собственности. 

ОАО "Россельхозбанк" в отзыве на исковое заявление просит удовлетворить исковые  требования Мингосимущества РД. 13.04.2015 им же представлен отзыв и на встречное исковое  заявление, в котором просит встречное исковое заявление ставить без удовлетворения. 

Судом ответчику по первоначальному иску, третьим лицам- Администрации МО  «Казбековский район» и ФИО8 было предложено представить акты  государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительства объектов от  1994, 1995 и 2000г., на которые имеются ссылка в реестре муниципального имущества МО  «Казбековкский район» от 19.01.2011 и в акте приема-передачи документов от 26.03.2013,  подписанного комитетом по управлению имуществом Администрации Казбековского района и  ФИО8, а также копии документов, по которым были выделены финансовые  средства на строительство спорных газовых сетей, доказательства несения расходов на  содержание газовых сетей (договор на техническое обслуживание и ремонт газопроводов,  договор технического надзора, акты, счета на ремонт газопроводов, платежные поручения об  оплате за техническое обслуживание газопроводов, лицензия на осуществление деятельности  эксплуатации взрывоопасных производственных объектов), что им не исполнено. 

Администрация МО "Казбековский район" для приобщения к материалам дела  представила дополнительные доказательства, в частности копии письма от 11.12.2012 № 659/2,  виз которого следует, что Администрация МР "Казбековский район" направила в  Министерство земельных и имущественных отношений Республики Дагестан копии  свидетельств о регистрации права собственности муниципального образования на  газораспределительные сети, расположенные на территории МО "Казбековский район",  свидетельств о госрегистрации право собственности МО "Казбековский район" на  газораспределительные сети: Дылым-Гуни-Гертма, с.Гертма, с. Буртунай, с. Гуни,  с.Калининаул, Ленинаул, Дылым, журнала регистрации исходящей корреспонденции за  декабрь 2012г. и платежных поручений, в которых указано, об оплате ФИО8  муниципального имущества, приобретенного на аукционе согласно договору купли-продажи   № 4 от 22.03.2013. При этом не представила доказательства направления их копий другим  лицам, участвующим в деле. Кроме того, на платежных поручениях отсутствует отметки банка  о списании указанных в них сумм со счета плательщика. 

Истец представил для приобщения к материалам дела копии акта инвентаризации  газовых сетей в населенных пунктах Казбековского района на 01.01.2010 и акта  документальной и фактической инвентаризации распределительных газовых сетей в 


Республике Дагестан по состоянию на 30.04.2013 № 66-р. Доказательства направления их  копии другим лицам, участвующим в деле не представил.

ОАО "Махачкалатеплоэнерго" представило для приобщения к материалам дела  технические документации по газовым сетям с Дылым, с.Гуни, с.Гертма, с.Хубар и с.Ленинаул.  Его представители заявили, что копии документов представленных в материалы дела другими  лицами, участвующими в деле обществом не получены, а также просили предложить истцу  представить на обозрение суда оригиналы названных актов, что суд считает возможным  удовлетворить. 

Судом сторонам было предложено с выездом на место провести осмотр спорных  газопроводов и составить акт с приложением схемы расположения газопроводов с указанием  их протяженность в каждом населенном пункте и других характеристик, что ими не исполнено,  ссылаясь на различные причины. 

В судебном заседании в качестве свидетельства был допрошен ФИО9, которых  показал, что технические паспорта были изготовлены на основании первичных материалов,  которые ими и другими лицами подготовлены на месте. При этом были указаны  протяженность всех газопроводов, которые находятся на территории муниципального  образования, первичные материалы на основании которых были изготовлены техпаспорта  находятся в ГУП "Дагтехинвентаризация". Поскольку в представленных в материалы дела  сторонами копиях техпаспортов указаны противоречивые сведения, суд считает необходимым  истребовать у ГУП "Дагтехинвентаризация" первичные материалы, на основании которых были  изготовлены техпаспорта на газораспределительные сети, выданные администрации МР  "Казбековский район" и Министерству по управлению государственным имуществом  Республики Дагестан. 

Кроме того, у суда отсутствуют сведения о надлежащем извещении ОАО "Даггаз" о  времени и месте судебного заседания. 

При таких обстоятельствах суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании. 

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном  заседании. С учетом изложенного суд считает необходимым отложить судебное  разбирательство на другой срок. 

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании с 10.06 по 11.06.2015  объявлялся перерыв. 

Руководствуясь статьями 66, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 15 часов 14 июля 2015 года.

Судебное заседание состоится в здании суда по адресу: <...>,  зал № 1. 

Предложить повторно:

истцу исполнить определение суда от 13.04.2015 в полном объеме и представить на  обозрение суда оригиналы акта инвентаризации газовых сетей в населенных пунктах  Казбековского района на 01.01.2010 и акта документальной и фактической инвентаризации  распределительных газовых сетей в Республике Дагестан по состоянию на 30.04.2013 № 66-р. 

Истребовать у ГУП "Дагтехинвентаризация" первичные документы, на основании  которых были изготовлены техпаспорта на газораспределительные сети, выданные  администрации МР "Казбековский район" и Министерству по управлению государственным  имуществом Республики Дагестан. ГУП "Дагтехинвентаризация" указанные документы  представить в Арбитражный суд Республики Дагестан до 13.07.2015г. 


Третьему лицу- ГКУ РД "Спецгазстройсервис" представить все документы, связанные с  передачей истцом спорных газопроводов в оперативное управление, доказательства  регистрации права оперативного управления. 

Третьему лицу- ФИО8(повторно)представить выписки из лицевого счета к  платежным поручениям, представленным в материалы дела, в качестве доказательств оплаты  стоимости спорных газопроводов, а также копии актов (оригиналы представить на обозрение  суда) приемки законченного строительства спорных объектов газовой системы в населенных  пунктах Дылым, Гертма, Гуни, Хубар, Ленинаул. 

Третьему лицу- Администрации МО «Казбековский район» представить до 13.07.2015  акты государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительства объектов  от 1994, 1995 и 2000г., на которые имеются ссылка в реестре муниципального имущества МО  «Казбековкский район» от 19.01.2011, а также копии документов, по которым были выделены  финансовые средства на строительство спорных газовых сетей, доказательства несения  расходов на содержание газовых сетей (договор на техническое обслуживание и ремонт  газопроводов, договор технического надзора, акты, счета на ремонт газопроводов, платежные  поручения об оплате за техническое обслуживание газопроводов, лицензия на осуществление  деятельности эксплуатации взрывоопасных производственных объектов), а также  доказательства, подтверждающие поступление на счет администрации сумм указанных в  платежных поручениях, представленных в материалы дела. 

Предложить (повторно) истцу, ответчику с участием третьих лиц и специалистов,  которые составляли техпаспорта на спорные газопроводы, с выездом на место провести осмотр  спорных газопроводов и составить соответствующий акт с указанием протяженность  газопроводов в каждом населенном пункте, их месторасположения (наименование улиц и т.д.) и  схемы газопроводов на которые зарегистрированы права собственности истца и ответчика, что  представить в арбитражный суд, а также рассмотреть вопрос о назначении по материалам дела  судебной экспертизы. 

Судья М.С. Исаев