Гражданский кодекс часть 1

о признании его добросовестным приобретателем продажи земельного участка с кадастровым номером 05:40:000060:8739 площадью 2916 кв.м., находящегося по адресу: <...>;

2. ООО «Гранд»

к акционерам ОАО "Авиаагрегат" ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО22, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ОАО «Авиаагрегат» о признании его добросовестным приобретателем земельного участка с кадастровым номером 05:40:000060:8737 площадью 3130 кв.м. и трансформаторной подстанции (кадастровый номер 05:40:000056:7771, инвентарный номер 82:401:001:100087020:0019), находящегося по адресу: <...>,

с участием в судебном заседании

от истцов: ФИО5 - представитель ФИО23 (доверенность),

от ФИО21: представитель ФИО24 (доверенность),

от ФИО20 - представитель ФИО25 (доверенность),

от ООО «Гранд» - представитель ФИО26 (доверенность),

от АО «Россельхозбанк» - представитель ФИО27,

от других лиц, участвующих в деле, представители не явились,

УСТАНОВИЛ:

акционеры ОАО "Авиаагрегат" ФИО1, ФИО2 Цахай Алибутаевич, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 (далее- истцы, акционеры) обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ОАО "Авиаагрегат" (далее- ответчик-1, акционерное общество) и ООО "Гранд" (далее- ответчик-2, общество): о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 16.06.2014 и последующие сделки, совершенные с ним; о признании недействительным договора купли-продажи трансформаторной подстанции с земельным участком от 27.06.2014 и последующие сделки, совершенные с ним.

В качестве соистцов привлечены: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17.

От ФИО20 поступило встречное исковое заявление к акционерам ОАО "Авиаагрегат" ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО22, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО6, в котором просит признать его добросовестным приобретателем продажи земельного участка с кадастровым номером 05:40:000060:8739 площадью 2916 кв.м., находящегося по адресу: <...>, которое принято к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

От ООО «Гранд» поступило встречное исковое заявление к акционерам ОАО "Авиаагрегат" ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО22, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ОАО «Авиаагрегат», в котором просит признать его добросовестным приобретателем земельного участка с кадастровым номером 05:40:000060:8723 площадью 17191 кв.м. и трансформаторной подстанции (кадастровый номер 05:40:000056:7771, инвентарный номер 82:401:001:100087020:0019), находящегося по адресу: <...>, которое принято к производству для рассмотрения совместно с первоначальным иском.

Определением Арбитражного суда РД от 25.09.2020 удовлетворено ходатайство ФИО20 по делу №А15-3160/2017 назначена оценочная и строительно–техническая экспертизы, проведение которых поручено эксперту ООО «Республиканский центр судебной экспертизы» ФИО28 Мураду Магомед-Запировичу. Заключение эксперта судом получено. В связи с этим производство по делу возобновлено.

На запросы в Администрацию ГО с ВД «город Махачкала» и Управлению архитектуры и градостроительства Администрации ГО с ВД города Махачкалы о выдаче разрешения на строительство на земельных участках с кадастровыми номерами: 05:40:0000060:8739, 05:40:000060:8723, 05:40:000060:8736, 05:40:000060:8737, о возведении на них каких либо объектов, если да, то- кому были выданы разрешения на строительство ответы в суд не поступили. В связи с чем суд считает необходимым повторно обратиться с запросом о предоставлении дополнительных доказательств.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 пояснила, что поскольку наследники умерших истцов в наследство не вступили, имеется необходимость признания права собственности Российской Федерации на спорные акции умерших акционеров как на вымороченное имущество, в связи с чем имеется необходимость привлечения к участию в деле Росимущество. Однако письменного заявления от истца в суд и лицам участвующим в деле, не представлено. В связи с чем, рассмотрение данного вопроса суд оставляет на следующее судебное заседание.

Лица, участвующие в деле, в судебном заседании дали пояснения относительно заявленного устного ходатайства представителя истца.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

У суда отсутствуют сведения об извещении ФИО19, о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии с п.1 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. В связи с этим суд считает необходимым в соответствии со ст. 158 АПК РФ отложить судебное разбирательство на другой срок.

Руководствуясь статьями 158 (ч.1), 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции с извещением лиц, участвующих в деле на 16 час. 30 мин. 12 октября 2021 годав зале судебных заседаний №9 на 3 этаже здания Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: <...>.

Повторно направить запросы:

- в Администрацию ГО с ВД «город Махачкала» и Управлению архитектуры и градостроительства Администрации ГО с ВД города Махачкалы по вопросу: было ли выдано разрешение на строительство на земельных участках с кадастровыми номерами: 05:40:0000060:8739, 05:40:000060:8723, 05:40:000060:8736, 05:40:000060:8737, возведены ли на них какие либо объекты, если да, то - кому были выданы разрешения на строительство.

Истребованные сведения представить до 05.10.2021.

Лицам, участвующим в деле, предложить заблаговременно в письменном виде представить в суд заявления, подлежащие рассмотрению в судебном заседании.

Разъяснить лицам, участвующие в деле, право на извещение суда о возможности рассмотрения дела в назначенные дату и время в их отсутствие путем своевременного заявления соответствующего ходатайства в порядке, установленном частью 2 статьей 156 АПК РФ; при этом лица, участвующие в деле, вправе представить суду правовую позицию по делу в письменной форме.

Суд также разъясняет, что лица, участвующие в деле, могут участвовать в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание (с доверенностями).

Информацию о движении рассматриваемого дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан: http://www.mahachkala.arbitr.ru или на информационном стенде и информационных киосков установленных в здании Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: 367009, <...>, а так же по телефону для справок: (8722) 69-49-94, факс <***>, адрес электронной почты: info@mahachkala.arbitr.ru.

Судья Г.М.Ахмедова