Определение № А15-3171/19 от 25.02.2020 АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
г. Махачкала, ул. Керимова, 7
http://www.mahachkala.arbitr.ru; е-mail: info@mahachkala.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства по делу

г. Махачкала

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Омаровой П.М., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рашидовой З.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 

финансового управляющего Загидиева Р.С. Кочкарова Руслана Аскеровича
к Управлению Росреестра по Республике Дагестан,

о признании незаконным бездействия, выразившегося в непредставлении запрошенной  информации, при участии в судебном заседании: 

от заявителя – не явились, извещен,
от заинтересованного лица – не явились, извещены,

от третьего лица – (ГАУ РД «МФЦ в РД» - юрисконсульт филиала в Ленинском районе  г.Махачкалы) – Ибрагимова Б.И. (доверенность от 20.11.2019 № 1240, копия диплома,  паспорт), 

от третьего лица (ФГБУ «ФКП Росреестра»– не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

финансовый управляющий Загидиева Р.С. Кочкаров Руслан Аскерович (далее – заявитель,  Кочкаров Р.А.) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к  Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  по Республике Дагестан (далее – заинтересованное лицо, управление) о признании  незаконным бездействия, выразившегося в не представлении выписок из ЕГРН об  основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости с  кадастровыми номерами 05:40:000069:0032, 05:40:0000692902 и 05:40:000069:430. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, на стороне заинтересованного лица  привлечены: ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по Республике Дагестан (г.  Махачкала, ул. Акушинского, д. 5 «В», Научный городок) и ГАУ РД «МФЦ в РД» в лице  филиала по Ленинскому району г.Махачкалы (г. Махачкала, пр-кт Насрутдинова, д. 1). 

Определением суда от 21.01.2020 судебное разбирательство по делу отложено на  18.02.2020. 

В связи с не явкой представителей сторон на основании статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании  объявлялся перерыв до 10 час. 40 мин. 25 февраля 2020 года. Информация о перерыве и о  времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва опубликована на  официальном сайте суде в сети «Интернет», что согласно разъяснениям Пленума ВАС РФ,  данным в пункте 13 постановления от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»,  признается надлежащим извещением лиц, участвующих в деле. 

Представители заявителя, заинтересованного лица и третьего лица в судебное  заседание не явились, истребованные определением суда от 21.01.2020 документы не 

представили. Копии определения суда от 21.01.2020 направлены сторонам и получены  ими. 

Представитель третьего лица (ГАУ РД «МФЦ в РД» в лице филиала по Ленинскому  району г.Махачкалы) в судебном заседании сообщил, что заявление о предоставлении  выписки из ЕГРН поступило в центр 10.06.2019. В тоже день специалистами МФЦ по  Ленинскому району в Управление в Росреестра по РД были направлены запросы о  предоставлении сведений. 

 В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить  судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в  деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства  стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью  представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных  действий. 

Выслушав пояснения представителя третьего лица, учитывая неявку в судебное  заседание представителей заявителя и заинтересованного лица, и непредставление  дополнительных документов, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела  в данном судебном заседании, в связи с чем судебное разбирательство по делу  откладывает. 

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявителю (ФИО1) – представить в суд:
возражение на отзыв (при получении отзыва);

письменно изложить свою позицию по доводам заинтересованного лица,  приведенным в отзыве на заявление; уточнить заинтересованное лицо по делу. 

Заинтересованному лицу (Управлению Росреестра по РД):

письменно пояснить, кому, когда передано на рассмотрение заявление ФИО1 (его представителем) о предоставлении выписки из ЕГРН; доказательства его  рассмотрения и предоставления запрашиваемой информации (при наличии). 

Третьему лицу (ГАУ РД «МФЦ в РД») - представить в суд:

доказательства передачи данного заявления для рассмотрения по компетенции;  пояснить, когда, кому, куда направлено (передано) заявление ФИО1 для  рассмотрения, доказательства об этом. 

Третьему лицу (ФГБУ «ФКП Росреестра») – представить в суд: 

доказательства направления (или вручения) копии отзыва другим лицам,  участвующим в деле; 

пояснить, когда, каким способом, от кого получено заявление ФИО1 (или  его представителя) о предоставлении выписок из ЕГРН, доказательства рассмотрения  данного заявления (или передачи его для рассмотрения по компетенции). 

3. Информация о движении дела может быть получена на официальном сайте  арбитражного суда в сети Интернет по веб-адресу: http://mahachkala.arbitr.ru, а также в  информационном киоске на первом этаже здания арбитражного суда. 

Телефон суда <***>; факс: <***>, адрес электронной почты  info@mahachkala.arbitr.ru. 

 Судья П.М. Омарова