Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Тагировой З.Т., рассмотрев заявление открытого акционерного общества «Махачкалагаз» от 12.10.2013 №1088 и приложенные к нему документы о признании незаконными решения УФАС России по РД от 25.07.2013,

УСТАНОВИЛ:

открытого акционерного общества «Махачкалагаз» (далее – ОАО «Махачкалагаз», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконными решения УФАС России по РД от 25.07.2013 в части признания действий общества нарушивших часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции», выразившегося в необоснованном прекращении поставки газа ТСЖ «Домостроитель-95».

Определением суда от 21.10.2013 заявление общества в порядке статьи 128 АПК РФ оставлено без движения до 07.11.2013.

05.11.2013 заявителем представлены истребованные судом документы и устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Суд считает необходимым в порядке статьи 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне заявителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (367000, <...>), на стороне заинтересованного лица ТСЖ «Домостроитель-95» (367000, <...>).

Принимая во внимание, что заявление соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, руководствуясь статьями 51, 127, 133-137, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. принять заявление ОАО «Махачкалагаз» от 12.10.2013 №1088 к производству, возбудить производство по делу.

2. Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне заявителя ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», на стороне заинтересованного лица ТСЖ «Домостроитель-95».

3. Назначить рассмотрение заявления в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 15 часов 00 минут 05 декабря 2013 года в здании Арбитражного суда РД, расположенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний №7.

4. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в срок до 01.12.2013: Заявителю ОАО «Махачкалагаз» – заверенные копию договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, заключенного с ТСЖ «Домостроитель-95»; акта об отключении газифицированного объекта от 05.04.2013, составленного работниками ОАО «Махачкалагаз»; журнал по учету подачи (ограничения) режима газа за 2013 год; заверенные копии писем от 27.02.2013 №12-10/3943К и от

15.03.2013 №12-10/520ЗК, заявки от 18.03.2013 №1211/525 ЗК, полученных от ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» для ограничения подачи газа ТСЖ «Домостроитель95»; иные доказательства по делу.

Заинтересованному лицу УФАС по РД – мотивированный отзыв на заявление, отвечающий требованиям статьи 131 АПК РФ, копию направить заявителю и третьим лицам, доказательства этого представить в суд; заверенные копии всех материалов дела №20, в том числе: приказа от 12.04.2013 №120, заверенные копии приказов от 31.12.2010 №499 и от 31.12.2009 №319, уведомления заявителя и лиц участвующих в деле о нарушении антимонопольного законодательства о дне рассмотрения жалобы, доказательства направления заявителю копии решения (почтовое уведомление), писем от

27.02.2013 №12-10/3943К и от 15.03.2013 №12-10/520ЗК и решения от 25.07.2013 по делу №20 (подлинники материалов дела на обозрение суда); выписку из Реестра хозяйствующих субъектов по ОАО «Махачкалагаз»; иные доказательства по делу.

Третьему лицу ТСЖ «Домостроитель-95» - отзыв на заявление, копию которого направить лицам, участвующим в деле, доказательства этого представить в суд; письменные доказательства представления в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» списка добросовестных потребителей тепловой энергии и необходимой для них объема газа; акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 18.03.2013, согласно которому задолженность за поставленный газ составляет 322 897 руб. 72 коп.; заверенные копии договора от 01.02.2012 №12-33/00-1942/12, заключенного с ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», акта об отключении газифицированного объекта от 05.04.2013, составленного работниками ОАО «Махачкалагаз» и документов, полученных от ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по вопросу отключения подачи газа; заверенные копии разрешения на присоединение к газопроводу и договора на техническое обслуживание внутридомового газового хозяйства; иные доказательства по делу.

Третьему лицу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - отзыв на заявление, копию которого направить лицам, участвующим в деле, доказательства этого представить в суд; заверенные копии договора от 01.02.2012 №12-33/00-1942/12, заключенного с ТСЖ «Домостроитель-95», письма от 27.02.2013 №12-10/3943К, от 15.03.2013 №12-10/520ЗК, акта отключения газифицированного объекта от 05.04.2013, подлинники указанных документов на обозрение суда; журнал по учету подачи (ограничения) режима газа за 2013 год; письменные доказательства обращения в адрес ТСЖ «Домостроитель-95» с предложением предоставить список добросовестных потребителей тепловой энергии и необходимой для них объема газа; акт сверки взаимных расчетов по состоянию на

18.03.2013, согласно которому задолженность за поставленный газ составляет 322 897 руб. 72 коп.; иные доказательства по делу.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

5.1 в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо они отсутствуют, но извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании в первой инстанции (п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»);

5.2 после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

5.3 представление ответчиком отзыва с пояснениями по каждому доводу истца является обязательным в силу статьи 131 АПК РФ, непредставление отзыва в установленный судом срок согласно этой же статье Кодекса является основанием для отнесения судебных расходов на ответчика независимо от результата рассмотрения дела, а также предоставляет суду право рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам;

5.4 все заявления, ходатайства и дополнительные документы по делу должны быть направлены в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заблаговременно до начала судебного заседания.

Заявления, ходатайства и документы могут быть поданы в арбитражный суд также в электронном виде с использованием «Системы подачи документов в арбитражные суды в электронном виде» (http://my.arbitr.ru);

5.5 копии документов представляются в надлежаще заверенном виде (штамп «копия верна», должность лица, заверившего документ, его подпись, дата и печать организации), если документ состоит из нескольких страниц, то листы документа нумеруются и прошиваются. Подлинники на обозрение суда представляются по реестру или с сопроводительным письмом с указанием всего перечня представляемых документов, их количества листов.

6. Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание (с доверенностями).

Дополнительную информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Республики Дагестан: mahachkala.arbitr.ru, контактные телефоны: <***>, факс <***>, 69-49-67, адреса электронной почты: info@mahachkala.arbitr.ru

Судья

З.Т.Тагирова