АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
О П Р ЕД Е Л Е Н И Е
о назначении судебной экспертизы и отложении судебного разбирательства
г. Махачкала
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Хавчаевой К.Н, при ведении протокола секретарем судебного заседания Исуевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к АО «Россельхозбанк» об обязании восстановить на счете истца 5 210 000 руб., при участии представителей согласно протоколу,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к АО «Россельхозбанк» об обязании восстановить на счете истца 5 210 000 руб.
Истцом заявлено ходатайство о назначении судебной экспертизы в целях определения подлинности подписей и печатей предпринимателя в платежном поручении № 8747 от 20.10.2016. Истцом представлены доказательства внесения денежных средств на депозитный счет. В судебном заседании произведен отбор образцов почерка, подписи и печати ФИО1.
Проведение экспертизы истец просил поручить экспертам ООО «Республиканский центр экспертиз и оценки» (<...>), ответчик – ФБУ «Дагестанская лаборатория судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации».
Возражения от лиц, участвующих в деле, относительно заявленного ходатайства, поставленных вопросов и заявленного экспертного учреждения не поступили.
Рассмотрев ходатайство ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ответчика о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы на основании следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.
Учитывая, что для проверки довода ответчика и определения принадлежности подписи руководителю ответчика требуются специальные познания, суд считает необходимым ходатайство ответчика удовлетворить и назначить по делу судебную почерковедческую экспертизу.
В связи с этим в судебном заседании 26.11.2018 отобраны образцы почерка, подписи и печати ФИО1.
На запрос суда от экспертного учреждения получены сведения о проведении данного вида экспертиз; что проведение экспертизы будет поручено эксперту ФИО2, имеющему высшее образование, квалификацию эксперта по проведению почерковедческой экспертизы и исследования реквизитов документа. С учетом мнения лиц, участвующих в деле, и поступивших документов о стаже и квалификации эксперта, суд приходит к выводу о назначении судебной экспертизы эксперту ООО «Республиканский центр экспертиз и оценки» (<...>) ФИО2.
Для проведения экспертизы представлены документы, содержащие свободные образцы подписи, почерка и печати ФИО1.
Учитывая предположительный срок проведения судебной экспертизы, а также отсутствие возражений по иным вопросам, суд считает возможным отложить судебное
разбирательство по делу на основании части 5 статьи 158 АПК РФ на время проведения судебной экспертизы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 82, 83, 144, 147, 159, 184186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство истца удовлетворить.
Назначить по делу № А15-3476/2018 судебную экспертизу, проведение которой поручить эксперту ООО «Республиканский центр экспертиз и оценки» (<...>) ФИО2.
Предупредить эксперта ФИО2 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и поручить руководителю экспертного учреждения под роспись предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Установить срок проведения экспертизы 30 дней со дня получения экспертным учреждением настоящего определения суда.
На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:
В распоряжение экспертов предоставить исследуемые документы (платежное поручение от 20.10.2016 № 8747), экспериментальные образцы почерка и подписи (протокол отбора образцов почерка и подписи, протокол образцов печати индивидуального предпринимателя ФИО1, и представленные стороной и имеющиеся в деле документы, содержащих подписи, почерк и печати ФИО1.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 82, 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы. Лица, участвующие в деле, также могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.
Отложить судебное разбирательство по делу № А15-3476/2018 на 14 часов 20 минут 20 декабря 2018 года в зале судебных заседаний № 2 на 2-м этаже здания Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: <...>.
Информацию о движении рассматриваемого дела можно получить по телефону <***>, факсу (8722) 69-49-67, на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http:// www.mahachkala.arbitr.ru и по адресу www.arbitr.ru, по электронной почте info@mahachkala.arbitr.ru, а также в информационном киоске и на информационном стенде на первом этаже здании арбитражного суда. Заявления, ходатайства и документы могут быть поданы в арбитражный суд в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru.
Судья К.Н. Хавчаева