АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
(по правилам административного судопроизводства), назначении предварительного
судебного заседания
г. Махачкала
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., рассмотрев исковое заявление ИП Атаева Арсена Атаевича (ОГРНИП 315050702102630, ИНН 054300462213) к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка-детский сад № 16 города Буйнакска» и Администрации городского округа «город Буйнакск» (ОГРН, 1020502055639) о взыскании 336958руб.,
УСТАНОВИЛ:
ИП Атаев Арсен Атаевич обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению «Центр развития ребенка-детский сад № 16 города Буйнакска» и Администрации городского округа «город Буйнакск» (ОГРН, 1020502055639) о взыскании 336958руб.
Определением суда от 19.06.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
От Администрации ГО «город Буйнакск» поступило заявление с просьбой о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с тем, что стороны рассматривают возможность заключения мирового соглашения.
В соответствии с АПК РФ задачей судопроизводства в арбитражных судах является содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота (пункт 6 статьи 2 Кодекса); задачей подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон (часть 1 статьи 133 Кодекса). Исходя из этого и на основании части 1 статьи 138 АПК РФ арбитражный суд при рассмотрении дела обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что мировое соглашение направлено на урегулирование спора между сторонами, чему должен способствовать суд, имеются основания для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Согласно части 6 статьи 227 АПК РФ в определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства указываются действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий. После вынесения определения рассмотрение дела производится с самого начала, за исключением случаев, если переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства вызван
необходимостью провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
истцу представить:
- документально подтвержденные возражения на отзыв (при получении отзыва),
ответчику представить:
- письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к ним требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты; при несогласии с расчетом истца – контррасчет; в случае оплаты - доказательства уплаты задолженности, платежные документы. ответ на претензию истца; доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик принял все меры к получению из бюджета необходимых средств для уплаты задолженности; пояснить, кем подписаны товарные накладные со стороны ответчика, представить документы, определяющие его должностное положение;- при несогласии с расчетом истца – контррасчет; в случае оплаты – платежные документы; копии устава, свидетельств о госрегистрации в качестве ЮЛ,
субсидиарному ответчику:
Администрации городского округа «город Буйнакск» представить отзыв на исковое заявление; копии устава (положения), свидетельств о госрегистрации в качестве ЮЛ, доказательства выделения ответчику денежных средств для оплаты по договору; смета расходов и отчеты об их исполнении представленные ответчиком в 2016 году, сообщить, были предусмотрены в бюджете за 2016 г. расходы на поставку, выполненную истцом.
после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых
средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;
Информацию о движении рассматриваемого дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан: http:// www.mahachkala.arbitr.ru или по телефонам для справок: (8722) 69-49-62, запросам в арбитражный суд по факсам (8722) 69-49-67, и адресам электронной почты: asrd@yandex.ru и info@mahachkala.arbitr.ru., а также в здании Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: ул. Керимова, д. 7, г. Махачкала, <...>, на информационном стенде и с использованием информационных киосков.
Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на то, что:
в соответствии со ст.ст. 9 и 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания;
под раскрытием доказательств следует понимать представление лицом, участвующим в деле, по своей инициативе или по предложению суда другим лицам, участвующим в деле, и суду всех имеющихся у него доказательств, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, обосновывающие его требования или возражения;
в соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Адрес для корреспонденции: ул. Керимова, д. 7, г. Махачкала, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Судья Р.М. Магомедов