Определение № А15-3805/16 от 30.11.2018 АС Республики Дагестан

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления (ходатайства) без движения 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедовой Ф.И.,  ознакомившись с заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  России № 14 по Республике Дагестан о выдаче дубликата исполнительного листа по делу   № А15-3805/2016, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 14 по Республике  Дагестан (далее – налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики  Дагестан с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № А15- 3805/2016. 

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд пришел к выводу, что  заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и о  необходимости оставления заявления без движения по следующим основаниям. 

 В соответствии с частью 3 статьи 125 и пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ истец  обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и  прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с  уведомлением о вручении; к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или  иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле,  копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц,  участвующих в деле, отсутствуют. 

 К заявлению не приложены доказательства направления (или вручения) ГБУ РД  «Каякентская ЦРБ» копии заявления заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть  указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие  эти обстоятельства доказательства. 

К исковому заявлению прилагается документы, подтверждающие обстоятельства, на  которых истец основывает свои требования (пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ). 

 Согласно части 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа  арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или  судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа. 

В заявлении налоговая инспекция не указала, что исполнительный лист утерян, а  также обстоятельства, при которых произошла утеря исполнительного листа. Кроме того,  налоговая инспекция не указала дубликат какого исполнительного листа, она просит  выдать, с учетом того, что по делу № А15-3805/2016 были выданы два исполнительных  листа. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается  копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или 

индивидуального предпринимателя. 

 К заявлению не приложена копия свидетельства о государственной регистрации МРИ  ФНС № 14 по РД. 

Согласно пункту 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагается доверенность  или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления. 

 Документы, подтверждающие полномочия ФИО1 на подписание заявления  от имени МРИ ФНС № 14 по РД, не представлены (копия приказа о назначении  начальником, либо иное). 

Согласно пункту 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается  выписка из Единого государственного реестра юридических лиц (ЕГРЮЛ) или Единого  государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) с указанием  сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или)  приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо  прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального  предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или  отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать  дней до дня обращения истца в арбитражный суд. 

 Выписки из ЕГРЮЛ на МРИ ФНС № 14 по РД и на ГБУ РД «Каякентская ЦРБ» к  заявлению не приложены. 

 При таких обстоятельствах заявление, в соответствии со статьей 128 АПК РФ,  подлежит оставлению без движения, до устранения заявителем допущенных при подаче  заявления нарушений, с предоставлением соответствующего срока. 

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 125-126, 128, 184-186 АПК РФ,  арбитражный суд  

 ОПРЕДЕЛИЛ:

 заявление МРИ ФНС № 14 по РД о выдаче дубликата исполнительного листа по делу   № А15-3805/2016 оставить без движения до 28.12.2018. 

 Предложить заявителю в срок до 28 декабря 2018 года устранить нарушения статей  125, 126 АПК РФ, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а  именно представить: 

 - доказательства вручения или направления ГБУ РД «Каякентская ЦРБ» копии  заявления заказным письмом с уведомлением о вручении; 

 - письменно указать при каких обстоятельствах произошла утеря исполнительного  листа; 

 - письменно указать дубликат какого исполнительного листа, налоговая инспекция  просит выдать, с учетом того, что по делу № А15-3805/2016 были выданы два  исполнительных листа; 

 - копию свидетельства о государственной регистрации МРИ ФНС № 14 по РД;

 - документы, подтверждающие полномочия ФИО1 на подписание заявления  от имени МРИ ФНС № 14 по РД (копия приказа о назначении начальником, либо иное); 

 - выписки из ЕГРЮЛ на МРИ ФНС № 14 по РД и на ГБУ РД «Каякентская ЦРБ»,  полученную не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в арбитражный  суд. 

 Разъяснить МРИ ФНС № 14 по РД, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае,  если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не  будут устранены в срок, установленный настоящим определением, заявление с  приложенными к нему документами арбитражный суд возвращает в порядке,  предусмотренном ст.129 АПК РФ.