Определение № А15-3944/13 от 04.04.2014 АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Исаева М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Алиевым А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Нарт" к Махачкалинскому отделению Северо-Кавказской железной дороги о признании права собственности за ООО "Нарт" на подъездную железнодорожную линию длиной 1700 метров, минимальный радиус кривой 150 м., руководящий уклон 2,0%, находящееся на территории завода дорожно-строительных материалов, расположенное по адресу: г.Хасавюрт, пос.Экскаваторный,

с участием в судебном заседании

от истца: представитель ФИО1 (доверенность от 22.11.2013),

от ответчика: представитель ФИО2 (доверенность от 06.12.2013),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Нарт" обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Махачкалинскому отделению Северо-Кавказской железной дороги о признании права собственности за ООО "Нарт" на подъездную железнодорожную линию длиной 1700 метров, минимальный радиус кривой 150 м., руководящий уклон 2,0%, находящееся на территории завода дорожно-строительных материалов, расположенное по адресу: г.Хасавюрт, пос.Экскаваторный.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

ОАО "РЖД" в лице филиала "Северо-Кавказская железная дорога" Махачкалинский регион в отзыве на исковое заявление указывает, что Махачкалинское отделение СКЖД упразднено приказом ОАО "РЖД" от 29.04.2010 №74 "Об упразднении отделений Северо-Кавказской железной дороги". В нем же указывает, что ни Махачкалинское отделение СКЖД (настоящее время упраздненное), ни Северо-Кавказская железная дорога- филиал ОАО "РЖД" не обладают статусом юридического лица. Юридическим лицом является ОАО "РЖД".

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в целях представления дополнительных доказательств в судебном заседании с 28.03 по 04.04.2014 объявлялся перерыв.

После перерыва истец не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание, истребованные судом дополнительные доказательства также не представил.

При таких обстоятельствах дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

С учетом изложенного суд считает необходимым отложить судебное разбирательство на другой срок.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить судебное разбирательство на 12 часов 30 мин. 18 апреля 2014г.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>; этаж 2, зал №1.

Предложить повторно:

Истцу и ответчику исполнить определения суда от 14.01 и 19.02.2014 в полном объеме.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание или сообщить о возможности рассмотреть дело без участия своего представителя.