ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А15-3947/15 от 11.12.2015 АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, 

назначении предварительного судебного заседания  г. Махачкала 

 Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф. С.,  рассмотрев (в порядке взаимозаменяемости за судью Магомедова Т. А. на основании 

статьи 18 АПК РФ в связи с его временным отсутствием)
в порядке упрощенного производства дело

по иску Банка России (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к ООО «Сигма» (г. Махачкала, ОГРН <***>, ИНН <***>)  о взыскании 57 607 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Банк России в лице Отделения – Национального банка РД обратился в Арбитражный суд РД  с иском к ООО «Сигма» о взыскании 57 607 рублей, в том числе 55 600 рублей основной  задолженности и 2007 рублей неустойки за период с 16.07.2015 по 20.08.2015, ссылаясь на  расторжение договора на поставку ГСМ от 03.07.2014 № ДТ/43 в связи с прекращение  поставки с 16.07.2015 (уточненные требования). 

Определением суда от 13.10.2015 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

 Указанным определением суда также определены процессуальные действия,  подлежащие совершению сторонами с учетом упрощенной процедуры рассмотрения дела. 

Однако доказательства, истребованные судом от сторон, в указанный срок в суд не  направлены. Доказательствами направления суду и друг другу дополнительных  пояснений по существу спора суд также не располагает. 

Определение суда от 13.10.2015 о рассмотрении дела в порядке упрощенного  производства ответчиком фактически не получено, других доказательств извещения его о  начавшемся процессе в материалах дела также не имеется. В связи с изложенным дело  подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства. 

Руководствуясь статьями 184-186, 227 АПК РФ, арбитражный суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Сторонам письменно сообщить о возможности проведения предварительного  судебного заседания и рассмотрения дела по существу в их отсутствие. 

Сторонам в срок до 20.01.2016 сообщить о наличии возражений против окончания  предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания, рассмотрения  дела по существу спора, и разъяснить, что в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ  при отсутствии возражений суд завершает предварительное заседание и открывает  судебное заседание в первой инстанции. 

Суд извещает стороны, что судебное разбирательство по существу спора на основании  части 4 статьи 137 АПК РФ в случае извещения сторон и непоступления от них в указанный  срок возражений состоится независимо от их явки в 09:35 (мск) 20.01.2016 в помещении  Арбитражного суда РД по адресу: <...>, зал № 4. 


3.1 Истцу в срок до 14.01.2016 представить в суд:
- подлинники доказательств на обозрение суда;
- возражения на отзыв (при получении);
3.2 Ответчику в срок до 31.12.2015 представить:

- письменный мотивированный отзыв на иск по существу заявленных требований с  указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому  доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в  обоснование своих доводов; доказательства надлежащего исполнения обязательства  (поставки ГСМ), отсутствия (прекращения) обязательства, причины неисполнения  обязательства. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса  электронной почты; 

- при несогласии с расчетом истца – контррасчет; при несогласии с неустойкой –  доказательства ее чрезмерности, необоснованности; 

- копии свидетельств о госрегистрации в качестве ЮЛ, о постановке на налоговый учет и  о внесении записи в ЕГРЮЛ. 

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ при отсутствии прямых возражений  против обстоятельств, на которые ссылается сторона, суд считает их признанными  другой стороной. Нераскрытие доказательств перед другими участниками  арбитражного процесса и судом до начала судебного разбирательства и  непредставление доказательств в суд первой инстанции лишает права ссылаться на  такие доказательства и представлять их в вышестоящие судебные инстанции. 

Все заявления, ходатайства и дополнительные материалы должны поступить в суд  до начала судебного заседания, а копии направлены (вручены) другой стороне. 

Копии документов представляются в прошитом, пронумерованном и заверенном виде  (печать организации и подпись представителя) с приложением для обозрения подлинника. 

Стороны имеют право передать спор в третейский суд, обратиться за содействием к  посреднику, медиатору или суду, использовать иные примирительные процедуры.  Арбитражный суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны заключили соглашение о  передаче спора на разрешение третейского суда. Арбитражный суд может отложить судебное  разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием. 

Сторона вправе заявить письменное мотивированное ходатайство о рассмотрении дела  с участием арбитражных заседателей за месяц до начала судебного разбирательства. 

Информация о деле по телефону <***>, факсу 69-49-67, на сайте  арбитражного суда: http://mahachkala.arbitr.ru, по электронной почте  info@mahachkala.arbitr.ru . 

Дальнейшее рассмотрение дела осуществляет судья Магомедов Т. А.

Судья Ф. С. Лачинов