Определение № А15-398/10 от 10.11.2010 АС Северо-Кавказского округа

611/2010-29416(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРОКАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Трифонова Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ликероводочный завод "Кизляр"» на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу № А15-398/2010, установил следующее.

Одновременно с подачей кассационной жалобы общество с ограниченной ответственностью «Ликероводочный завод "Кизляр"» заявило ходатайство о восстановлении срока её подачи. В обоснование ходатайства заявитель жалобы указал на введение его в заблуждение судом апелляционной инстанции при разъяснении в постановлении от 09.08.2010 порядка обжалования принятого судебного акта в течение двухмесячного срока. Первоначально поданная кассационная жалоба общества возвращена определением кассационной инстанции от 06.10.2010 на основании части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ввиду пропуска месячного срока обжалования апелляционного постановления, принятого по результатам рассмотрения определения суда первой инстанции.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 09.08.2010, следовательно, срок для его кассационного обжалования окончился 09.09.2010, а кассационная жалоба подана в суд 21.10.2010, т.е. после истечения срока для кассационного обжалования, установленного частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев

со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не устанавливает каких-либо критериев для определения уважительности причин пропуска процессуальных сроков, следовательно, данный вопрос решается с учетом обстоятельств дела по усмотрению суда, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Ошибочное указание, содержащееся в постановлении апелляционного суда, и представление заявителя о возможном обжаловании судебного акта в двухмесячный срок не может изменять порядок обжалования, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Иной подход нарушает баланс интересов лиц, участвующих в деле.

Таким образом, рассмотрев заявленное ходатайство общества о восстановлении пропущенного срока, суд кассационной инстанции отказывает в его удовлетворении, поскольку не признает причину пропуска процессуального срока уважительной.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в восстановлении срока подачи кассационной жалобы является основанием для возвращения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Ликероводочный завод "Кизляр"» о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ликероводочный завод "Кизляр"» на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.08.2010 по делу № А15-398/2010 с приложениями на     листах возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.