Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Рустамовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заместителя прокурора Республики Дагестан в интересах индивидуального предпринимателя ФИО1 к МРИ ФНС России № 17 по РД о признании незаконным решения от 04.10.2004 № 2121 о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, и обязании внести в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей запись об исключении данных о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1,

при участии в судебном заседании:
от заявителя – старший прокурор отдела ФИО2 (удостоверение),

от заинтересованного лица – ФИО3 (доверенность от 15.12.2015),

УСТАНОВИЛ:

заместитель прокурора Республики Дагестан в интересах индивидуального предпринимателя ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к МРИ ФНС России № 17 по РД о признании незаконным решения от 04.10.2004 № 2121 о регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Определением суда от 27.10.2015 предварительное судебное заседание назначено было на 07.12.2015 и налоговому органу судом предложено было представить в срок до 24.11.2015 документы в виде отзыва на заявление и следующие документы: копия регистрационного дела индивидуального предпринимателя ФИО1 для приобщения к материалам дела, оригинал на обозрение суда, заявления о регистрации и другие документы, решение о госрегистрации ФИО1 в качестве предпринимателя, доказательства направления (выдачи) заявителю документа, подтверждающего факт внесения записи о регистрации в ЕГРИП; выписка из ЕГРИП на заявителя; выписка из ЕГРЮЛ на налоговую инспекцию; копия свидетельства о гос. регистрации Х.Х.МБ. и на ответчика; иные доказательства в обоснование своих возражений ссылками на закон и судебную практику

Пунктом 5 данного определения сторонам разъяснено, что в соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения лицом, участвующим в деле, обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребовано доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и размерах, которые установлены главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К указанному сроку в определении от 27.10.2015 инспекция истребованные судом документы не представила, явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечила.

В последующем определением суда от 07.12.2015 назначено судебное разбирательство по существу на 14.01.2016 и инспекции повторно было предложено представить документы истребованные определением суда от 27.10.2015.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал, просил суд заявление удовлетворить по основаниям и доводам изложенным в нем.

Представитель инспекции в судебном заседании представил выписку из ЕГРИП на ФИО1, требования не признал, пояснил, что регистрационное дело в налоговой инспекции отсутствует и оспариваемое решение за номером 2121 у них также отсутствует.

Налоговая инспекция отзыв на заявление и истребованные документы не представила, не известила суд о невозможности представления истребованного судом доказательств, что расценивается судом как злоупотребление процессуальными правами и игнорирование обязательности судебных актов арбитражного суда, в связи с чем суд считает необходимым назначить судебное заседание по вопросу наложения судебного штрафа на МРИ ФНС РФ № 17 по РД.

Суд, в порядке статьи 158 АПК РФ, считает необходимым отложить судебное разбирательство на другой срок, для выяснения вышеуказанных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

назначить судебное заседание арбитражного суда по вопросу наложения на МРИ ФНС РФ № 7 по РД судебного штрафа на 12 часов 00 минут 15.02.2016 года в помещении суда по адресу: <...>, этаж 3, зал судебного заседания № 12, телефон: <***>, факс: 69- 49-67.

Отложить судебное разбирательство по делу с извещением лиц, участвующих в деле, на 12 часов 00 минут 15 февраля 2016 года в помещении суда по адресу: <...>, этаж 3, зал судебного заседания № 12, телефон: <***>, факс: <***>, 69-49-34.

Заинтересованному лицу – представить до 10.02.2016 отзыв на заявление с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с приложением документов направления его копии и приложенных к нему документов заявителю; копию регистрационного дела индивидуального предпринимателя ФИО1 для приобщения к материалам дела, оригинал на обозрение суда, заявление о регистрации и другие документы, решение о госрегистрации ФИО1 в качестве предпринимателя, доказательства направления (выдачи) заявителю документа, подтверждающего факт внесения записи о регистрации в ЕГРИП; выписку из ЕГРИП на заявителя; выписку из ЕГРЮЛ на налоговую инспекцию; копию свидетельства о гос. регистрации Х.Х.МБ. и на ответчика; иные доказательства в обоснование своих возражений ссылками на закон и судебную практику.

При наличии дополнительных доказательств заблаговременно представить их суду и другим лицам, участвующим в деле.

Информация о деле может быть получена на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по адресу: http://mahachkala.arbitr.ru, по электронной почте info@mahachkala.arbitr.ru, а также в информационном киоске и на информационном стенде на первом этаже здания арбитражного суда.

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание (с доверенностями).

Судья Р. М. Магомедов