ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А15-4358/20 от 26.11.2021 АС Северо-Кавказского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4

Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09факс (8-861) 268-44-98

e-mail: info@fassko.arbitr.ruhttp://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

г. Краснодар                                      Дело № А15-4358/2020                          26 ноября 2021 г.

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Малыхина М.Н. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества «Дагестанская сетевая компания» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.04.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 по делу № А15-4358/2020 установил следующее.

Согласно части 1 и пункту 4 части 4 статьи 277 названного Кодекса кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем. К кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

В силу статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда.

Кассационную жалобу от имени АО «Дагестанская сетевая компания» подписал представитель Убайдатов М.М. по доверенности от 11.01.2021 № 27-юр, предоставляющей данному лицу осуществлять представительство в арбитражных судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций и совершать от имени АО «Дагестанская сетевая компания» все процессуальные действия, предоставленные стороне в судебном процессе, в том числе подписывать все виды ходатайств, приложенных к исковым заявлениям, апелляционным жалобам, использовать иные процессуальные права. Кроме того, доверенность наделяет данного представителя правом обжалования судебных актов арбитражного суда по делам о банкротстве.

Учитывая неоднозначное толкование содержания доверенности в части полномочий Убайдатова М.М. обжаловать судебные акты арбитражного суда, суд кассационной инстанции считает возможным предложить заявителю подтвердить полномочия данного представителя на подписание кассационной жалобы в порядке, установленном статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу акционерного общества «Дагестанская сетевая компания» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.04.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 по делу № А15‑4358/2020 оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 23.12.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в указанный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и приложенные к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей  281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                     М.Н.  Малыхина