350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4
Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09факс (8-861) 268-44-98
e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru
об оставлении кассационной жалобы без движения
г. Краснодар Дело № А15-4358/2020 26 ноября 2021 г.
Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Малыхина М.Н. при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы акционерного общества «Дагестанская сетевая компания» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.04.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 по делу № А15-4358/2020 установил следующее.
Согласно части 1 и пункту 4 части 4 статьи 277 названного Кодекса кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем. К кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.
В силу статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда.
Кассационную жалобу от имени АО «Дагестанская сетевая компания» подписал представитель ФИО1 по доверенности от 11.01.2021 № 27-юр, предоставляющей данному лицу осуществлять представительство в арбитражных судах первой, апелляционной, кассационной и надзорной инстанций и совершать от имени АО «Дагестанская сетевая компания» все процессуальные действия, предоставленные стороне в судебном процессе, в том числе подписывать все виды ходатайств, приложенных к исковым заявлениям, апелляционным жалобам, использовать иные процессуальные права. Кроме того, доверенность наделяет данного представителя правом обжалования судебных актов арбитражного суда по делам о банкротстве.
Учитывая неоднозначное толкование содержания доверенности в части полномочий ФИО1 обжаловать судебные акты арбитражного суда, суд кассационной инстанции считает возможным предложить заявителю подтвердить полномочия данного представителя на подписание кассационной жалобы в порядке, установленном статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу акционерного общества «Дагестанская сетевая компания» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 26.04.2021 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021 по делу № А15‑4358/2020 оставить без движения.
2. Предложить заявителю в срок до 23.12.2021 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в указанный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и приложенные к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.