Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Батыраева Ш.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Газиевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Гусейнова Р.Г.
к Управлению ФНС России по Республике Дагестан,
МРИ ФНС России № 14 по Республике Дагестан,

- о признании недействительным решения Управления ФНС России по Республике Дагестан от 17.12.2019 № 16- 24/14346@;

- о признании недействительной записи № 306052226200013 о государственной регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя;

- о признании незаконными действий, выразившихся во внесении в ЕГРИП записи № 306052226200013 о государственной регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя;

- об обязании МРИ ФНС России № 6 по Астраханской области устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя,

при участии:
от заявителя: Гусейнов Р.Г. (паспорт),
от заинтересованных лиц
УФНС России по РД: Муртазалиев Д.А. (по доверенности),
МРИ ФНС России № 14 по РД: Сулейманов А.М. (по доверенности),
МРИ ФНС России № 6 по АО: не явился, извещено,

УСТАНОВИЛ:

определением от 25.05.2021 судебное разбирательство отложено на 23.06.2021 в связи с поступлением от Гусейнова Р.Г. ходатайства о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал, в качестве документов, содержащих свободные образцы подписи, представил копии паспорта и военного билета, а также чек-ордер о внесении на депозит суда денежных средств в размере 10 000 руб. за проведение экспертизы. В судебном заседании у него отобраны экспериментальные образцы подписи и приобщены к материалам дела.

[A1] По сведениям, полученным от экспертных учреждений на запросы суда, стоимость экспертизы составляет от 15 000 руб. и выше, в связи с чем заявителю необходимо внести на депозит суда еще 5 000 руб., а также представить документы, содержащие свободные образцы подписей за периоды, приближенные к 2006 году.

При указанных обстоятельствах судебное разбирательство подлежит отложению.

Кроме того, в судебном заседании представитель МРИ ФНС № 14 по РД ходатайствовал об истребовании от Управления ФССП по РД материалов исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО1, поскольку на их запрос ответ от 12.03.2021 не получен.

Суд находит указанное ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку в материалах исполнительных производств могут находиться доказательства, подтверждающие доводы заинтересованных лиц о пропуске заявителем срока подачи заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66,156,158,159,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство по делу № А15-43/2021 на 14 час. 30 мин.

ФИО1: внести на депозит суда 5 000 руб. за проведение экспертизы и доказательства представить в суд; представить документы, содержащие свободные образцы подписи за периоды приближенные к дате регистрации в качестве индивидуального предпринимателя - 2006 год.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать от Отдела СП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам, Каякентского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Дагестан заверенные копии материалов исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО1:

- № 38390/19/05057-ИП от 30.07.2019 (Отдел СП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и Хивскому районам);

- № 7385/18/05044-ИП от 06.03.2018 (Каякентское РОСП); - № 15776/18/05044-ИП от 08.07.2018 (Каякенсткой РОСП); - № 24805/18/05044-ИП от 29.08.2018 (Каякентское РОСП).

Установить срок для представления истребованных доказательств до 26 июля 2021 года.

Разъяснить указанным лицам, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или

[A2] в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ.

Управление ФССП по РД прошу оказать содействие в представлении структурными подразделениями истребованных судом доказательств в установленный срок.

Предложить лицам, участвующим в деле направить в суд полномочных представителей.

Информацию о движении рассматриваемого дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан: http:// www.mahachkala.arbitr.ru или по телефонам для справок: (8722) 69-49-35, дополнительные документы и ходатайства по делу можно представить в суд также по факсам (8722) 69-49-67, 69-49-88 и в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru, а также в здании Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: ул. Керимова, д. 7, г. Махачкала, <...>.

Судья Ш.М. Батыраев

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 10.12.2020 9:50:31

Кому выдана Батыраев Шапи Магомедович