Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Тагировой З.Т., рассмотрев заявление ООО «Оборона» от 13.09.2016 без номера и приложенные к ним документы о признании незаконным и отмене постановления старшего дознавателя отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ по РД майора юстиции Мусаева А.Х. от 26.08.2016 № 2454/379-16 о наложении штрафа,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Оборона» (далее – ООО «Оборона», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконными и отмене постановления старшего дознавателя отдела дознания и административной практики ПУ ФСБ по РД майора юстиции Мусаева А.Х. от 26.08.2016 № 2454/379-16 о наложении штрафа по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ в размере 100000 рублей.

Суд считает необходимым в порядке статьи 46 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве заинтересованного лица Пограничное управление ФСБ России по РД (368301, РД, г. Каспийск, ул. Пограничная, 1).

Заявление содержит предусмотренные пунктом 4 части 1 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 46, 184, 185, 208, 226, 227, 228 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

- после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления

неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;

- информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.mahachkala.arbitr.ru или по телефону для справок: (8722) 69-49-96, запросам в арбитражный суд по факсу (8722) 69-49-67 и адресам электронной почты: info@mahachkala.arbitr.ru., а также в здании Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: 367009, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Керимова, д. 7, на информационном стенде и с использованием информационных киосков.

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Обратить внимание сторон на то, что в соответствии с ч. 3¹ ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

ООО «Оборона» – заверенные копии документов (писем, извещений, определений), полученных от заинтересованного лица по данному административному делу; пояснить письменно, принимал ли заявитель участие при проведении проверки, составлении акта проверки, протокола об административном правонарушении от 11.08.2016 и вынесении оспариваемого постановления от 26.08.2016 № 2454/379-16; заверенные копии промыслового журнала РПУ № 115 за май 2016 года, акта регистрации объемов добычи водных биологических ресурсов; иные доказательства по делу.

Пограничному управлению ФСБ России по РД – мотивированный отзыв на заявление, копию направить заявителю, доказательства этого представить в суд; заверенные копии всех материалов административного дела № 2454/379-16, в том числе: акта проверки, уведомления о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, протокола об административном правонарушении от 11.08.2016, определения о назначении времени и места рассмотрения дела и постановления по делу об административном правонарушении от 26.08.2016 № 2454/379- 16; представить письменные доказательства направления заявителю копий материалов административного дела; пояснить письменно, принимал ли уполномоченный представитель заявителя участия при проведении проверки, составлении акта проверки, протокола об административном правонарушении и вынесении оспариваемого постановления; заверенные копии промыслового журнала РПУ № 115 за май 2016 года, акта регистрации объемов добычи водных биологических ресурсов; иные доказательства по делу.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок до 02.11.2016.

Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.

Если отзыв на заявление, доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного арбитражным судом срока, они не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по причинам, не зависящим от них (часть 4 статьи 228 АПК РФ).

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (http://my.arbitr.ru);

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Определение суда в части отказа в удовлетворении заявления о приостановлении исполнения постановления о наложении штрафа может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в установленном законом порядке и сроки.

Судья З.Т.Тагирова

Дело.Код доступа к материалам дела