Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Изиевым Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления ФНС России по Республике Дагестан к открытому акционерному обществу «Горводоканал» о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 431862 руб. 15 коп.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая службы России обратилась в Арбитражный суд РД с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Горводоканал» в связи с наличием непогашенной мерами принудительного исполнения задолженности по налогам, пеням и штрафам в общей сумме 28 232 051 руб. 04 коп.

Определением от 28.01.2016 в отношении ОАО «Горводоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), расположенного по адресу: 368006, <...>, введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим ОАО «Горводоканал» утвержден ФИО1.

Определением от 27.04.2016 в отношении ОАО «Горводоканал» процедура банкротства – внешнее управление. Внешним управляющим ОАО «Горводоканал» утвержден ФИО1.

Решением от 25.07.2017 ОАО «Горводоканал» признано банкротом и в отношении него открыта процедура банкротства - конкурсное производство. Конкурсным управляющим ОАО «Горводоканал» утвержден ФИО1.

16.04.2018 Управление ФНС России по Республике Дагестан обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к открытому акционерному обществу «Горводоканал» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в сумме 431862 руб. 15 коп.

Определением суда от 18.04.2018 заявление принято к производству и судебное заседание по делу назначено на 23.05.2018.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

Суд, в порядке, предусмотренном ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, открытое акционерное общество «Горводоканал» имеет задолженность по исполнительскому сбору, не погашенную в ходе совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения судебными приставами-исполнителями УФССП России по Республике Дагестан.

В связи с неисполнением исполнительного документа в добровольный срок, по исполнительному производству № 6770/11/20/05-ИП от 12.09.2011, возбужденному на основании Постановления № 2 от 25.08.2011 о взыскании с ОАО «ГОРВОДОКАНАЛ» в пользу ИФНС России по г. Хасавюрт 5069459,34 руб., судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Дагестан ФИО2 26.12.2011 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 354 862,15руб., ФИО3 28.08.2015г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 56 000 руб., и 16.12.2014г. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 21 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, определенным статьями 71 и 100 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника. При этом Закон о банкротстве предусматривает обязанность заявителя приложить документы, позволяющие проверить правомерность требований кредитора, а в необходимых случаях и обоснованность признания должником требований кредитора.

Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доказательства погашения задолженности перед заявителем должник не представил.

В соответствии со статьей 112 Федерального закона от 02 октября 2007г. №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001г. №13-п исполнительский сбор представляет собой штрафную санкцию административного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Согласно пункту 1 статьи 81 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае неисполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения указанного документа, судебный пристав - исполнитель выносит постановление, по которому с должника взыскивается исполнительский сбор в размере семи процентов от взыскиваемой суммы или стоимости имущества должника.

В п. 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009г. № 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" разъяснено, что исходя из определения понятия обязательного платежа, содержащегося в ст. 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исполнительский сбор относится к обязательным платежам. Требования по уплате оставшейся не удержанной из выручки от продажи имущества должника суммы исполнительского сбора представляет в деле о банкротстве уполномоченный орган, которым является Федеральная налоговая служба. В силу того, что исполнительский сбор по своей природе носит характер штрафной санкции, такие требования удовлетворяются в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно ч.3 ст.70 АПК РФ признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Ст. 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

В силу абз.2 пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По данному делу сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – конкурсное производство опубликованы в газете «Коммерсантъ» 05.08.2017 №142.

Заявитель обратился в Арбитражный суд с заявлением 16.04.2018, т.е. после закрытия реестра требований кредиторов должника.

В силу изложенного требования заявителя к открытому акционерному обществу «Горводоканал» в размере 431862 руб. 15 коп. задолженности по исполнительскому сбору следует признать обоснованными и удовлетворить за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 71, 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованными требования Управления ФНС России по Республике Дагестан к открытому акционерному обществу «Горводоканал» в размере 431862 руб. 15 коп. задолженности по исполнительскому сбору и удовлетворить за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу в десятидневный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в течение этого срока в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Ессентуки.

Судья Ф.С. Лачинов