ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А15-4545/17 от 22.08.2017 АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному 

разбирательству и назначении предварительного судебного заседания

город Махачкала

 Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Исаева М.С.,  ознакомившись (на основании части 5 статьи 18 АПК РФ в порядке взаимозаменяемости в  связи с нахождением судьи Ахмедова Д.А. в очередном отпуске) с исковым заявлением и  приложенным к нему документам индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к  муниципальному бюджетному учреждению "Управление архитектуры,  градостроительства и земельных отношений" городского округа "г. Кизляр" (ОГРН  <***>, ИНН <***>) и муниципальному казенному учреждению "Комитет  по управлению имуществом г. Кизляра" (ОГРН <***>, ИНН <***>) об  обязании выдать градостроительный план земельного участка, расположенного по адресу: <...> Дагестана, 2/1 и об обязании не чинить препятствия в пользовании данным  земельным участком, 

УСТАНОВИЛ:

 индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в  Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к МБУ "Управление архитектуры,  градостроительства и земельных отношений" городского округа "г. Кизляр" и МКУ  "Комитет по управлению имуществом г. Кизляра" об обязании выдать градостроительный  план земельного участка, расположенного по адресу: <...> Дагестана, 2/1 и об  обязании не чинить препятствия в пользовании данным земельным участком. 

Определением суда от 09.08.2017 исковое заявление оставлено без движения. 

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без  движения устранены, в связи с чем исковое заявление подлежит принятию его к  производству суда. 

Исковое заявление соответствует требованиям статей 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в связи с чем  подлежит принятию к производству арбитражного суда на основании статьи 127 АПК РФ

В соответствии со статьей 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне  истца следует привлечь ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице  филиала по Республике Дагестан, поскольку окончательный судебный акт по спору может  повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон спора. 

 В связи с принятием искового заявления к производству суда по делу необходимо провести  подготовку к судебному разбирательству и назначить предварительное судебное заседание. 

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 18, 51, 127, 133-136, 184-186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Республики Дагестан 


ОПРЕДЕЛИЛ:

принять исковое заявление к производству суда и возбудить производство по делу.

 Назначить предварительное судебное заседание по делу на 11 час. 30 мин. 20 сентября  2017 года, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу:  367009, <...>, этаж 2-й, зал судебных заседаний   № 2. 

 Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца ФГБУ  «Федеральная кадастровая палата Росреестра» в лице филиала по Республике  Дагестан. 

 В порядке подготовки дела к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле,  предлагается в предварительном судебном заседании раскрыть доказательства  относительно заявленных требований и возражений, а также в срок до 20.09.2017 совершить  следующие процессуальные действия: 

- истцу (ИП ФИО1) представить - направить копии искового заявления и  приложений к нему третьему лицу заказным письмом с уведомлением, доказательства  представить в суд; копии свидетельства о государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя и постановке на налоговый учет; подлинные  доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора; доказательства  использования участка по целевому назначению (осуществление строительства салона  красоты); соглашение о расторжении договора аренды и возврата истцу по акту  земельного участка; иные допустимые доказательства в обоснование своей правовой  позиции в соответствии со ст. 65 АПК РФ

- ответчикам (МБУ и МКУ) – отзыв на иск с приложением документов в  обоснование своих доводов, копии которых направить истцу и третьему лицу,  доказательства направления представить в суд (статья 131 АПК РФ); доказательства  регистрации договора в установленном порядке; ответ на требования МКУ о расторжении  (прекращении) договора (при наличии); иные допустимые доказательства в обоснование  своих требований в соответствии со ст. 65 АПК РФ

- третьему лицу (кадастровой палате) представить – отзыв к исковому заявлению;  выписку из ЕГРН на земельный участок с КН 05:43:000266:11. 

 Истцу и ответчику произвести совместный осмотр земельного участка, акт  осмотра с фототаблицей представить в суд. 

Лицам, участвующим в деле, провести переговоры по урегулированию спора  мирным путем (глава 15 АПК РФ), обеспечить явку своих представителей в судебное  заседание с надлежаще оформленными полномочиями. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующие их права и обязанности,  предусмотренные АПК РФ

Согласно статье 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения  о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по  делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи. 

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает  информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся 


судебном процессе. 

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены  возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за  исключением случая, если в соответствии с АПК РФ требуется коллегиальное рассмотрение  данного дела. 

Разъяснить сторонам, что они могут урегулировать спор, заключив мировое  соглашение, с представлением его на утверждение в арбитражный суд по правилам,  установленным статьями 140-142 АПК РФ (при этом 50 % судебных расходов по госпошлине  возвращаются истцу, а остальные 50 % распределяются между сторонами по их соглашению), а  также право в порядке статьи 19 АПК РФ заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием  арбитражных заседателей, обратиться за содействием к посреднику и арбитражному суду в  целях урегулирования спора. 

В силу требований статей 9, 65, 135 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны ко  дню заседания суда (с расчетом получения адресатом до дня заседания суда) в полном объеме  раскрыть имеющиеся у них доказательства, направить друг другу копии документов, которые  отсутствуют у другой стороны. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те  доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены  заблаговременно. 

В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления  доказательств, установленного АПК РФ, в том числе с нарушением срока представления  доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее  в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов  рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. 

 Информацию о рассматриваемом деле можно получить в сети Интернет по веб-адресам  www.mahachkala.arbitr.ru, www.arbitr.ru и www.вас.рф, адрес электронной почты суда  info@mahachkala.arbitr.ru, телефон <***>; факсы 69-49-67, 69-49-88, документы можно  представить в суд в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru. 

Определение обжалованию не подлежит.
Дальнейшее рассмотрение дела осуществляется судьей Ахмедовым Д.А.

Судья М.С. Исаев  

(для судьи Ахмедова Д.А.)