Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Тагировой З.Т., рассмотрев исковое заявление администрации МО «Докузпаринский район» об освобождении от ареста имущества,

УСТАНОВИЛ:

администрация МО «Докузапаринский район» обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением об освобождении от ареста имущества, в отношении которого судебным приставом-исполнителем ОСП по Магарамкентскому и Докузпаринскому районам УФССП по РД ФИО1 составлен акт ареста имущества от 12.08.2016 должника, принадлежащего администрации МО «Докузпаринский район».

Определением суда от 10.08.2017 исковое заявление администрации в порядке статьи 128 АПК РФ было оставлено без движения для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения в срок до 05.09.2017.

Определение суда от 10.08.2017 в указанный срок истцом не исполнено, нарушения требований статей 125 и 126 АПК РФ при заполнении формы и содержания искового заявления не устранены, соответствующие документы в целях соблюдения данных требований к исковому заявлению не приложены, а именно:

- не приложены документы, подтверждающие полномочия и.о. главы МО «Докузпаринский район» ФИО2 на подписание и подачу искового заявления в арбитражный суд от имени МО «Докузпаринский район», а именно не приложены заверенные копии приказа о вступлении в должность, приказа о временном исполнении обязанностей главы муниципального образования, доверенности от имени главы МО «Докузпаринский район», выписки из ЕГРЮЛ, Устава и другие документы;

- в исковом заявлении не указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца;

- в исковом заявлении не указаны места нахождения ответчиков;

- в перечне прилагаемых документов к заявлению указано о приложении копии акта ареста имущества от 12.08.2016 и квитанции о направлении искового заявления заинтересованным лицам, однако фактически указанные документы в приложении к заявлению отсутствуют, о чем составлен акт канцелярией Арбитражного суда РД;

- не приложены документы, подтверждающие направление истцом другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. К заявлению приложена лишь незаверенная копия уведомления о вручении от 28.06.2017 в МРИ ФНС №1 Магарамкентского района;

- не приложена копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- не приложены выписки из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;

- не приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно не приложены копия оспариваемого акта судебного пристава-исполнителя ОСП по Магарамкентскому и Докузпаринскому районам УФССП по РД ФИО1 от 12.08.2016, постановления о возбуждении исполнительного производства №11771/15/05052-ИП от 08.10.2015, исполнительного документа – постановления №1877 от 23.09.2015, документов на имущество администрации, подтверждающие владение имуществом на праве собственности, акта приема и сдачи от 15.12.2009 №09 и др.

Копия определения суда от 10.08.2017, направленная по указанному в исковом заявлении адресу заявителя: РД, Докузпаринский район, с.Усухчай, вручена истцу 15.08.2017.

Однако определение суда от 10.08.2017, направленное по адресу истца, указанном в исковом заявлении, и размещенное на официальном сайте арбитражного суда, истцом не исполнено в установленный срок, не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и не представлены истребованные судом документы.

04.09.2017 от истца повторно поступило исковое заявление №73-260/17 от 31.08.2017 без приложений, текст которого ранее (08.08.2017) поступил в суд.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату заявителю в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 129 частью 1 пунктом 4, 184-186 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить администрации МО «Докузапаринский район» исковое заявление без номера и без даты, копию данного искового заявления, копию уведомления о вручении, два конверта, акт об отсутствии документов, всего: на 12 листах.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья З.Т.Тагирова