Определение № А15-4567/2023 от 08.08.2023 АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Омаровой П.М., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Магомедовой Д.М. рассмотрев в  предварительном судебном заседании дело по заявлению ООО «Комфорт Плюс» (ОГРН  1140572002218) 

к Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан (ОГРН 1020502630191)

о признании незаконным бездействия, выразившегося в уклонении от получения  заявления ООО «Комфорт Плюс» от 24.03.2023 о продлении срока лицензии на  осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными  домами № 05-075 от 27.05.2015, 

при участии в судебном заседании:

от заявителя – представителей Бишель А.О. (доверенность от 01.05.2023, копия диплома,  паспорт) - посредством онлайн-заседания и Мутагирова Ш.А. (доверенность от  01.04.2023, копия диплома, паспорт), 

от заинтересованного лица – начальника отдела Шамхалова М.Р. (доверенность от  27.07.2023 № 32.04/4802, удостоверение), 

УСТАНОВИЛ:

Определением арбитражного суда от 30.06.2023 предварительное судебное  разбирательство назначено на 08.08.2023. 

От заявителя в суд 08.08.2023 поступило заявление об уточнении (административное  исковое заявление), в котором просят признать незаконным бездействие Государственной  жилищной инспекции Республики Дагестан, выразившееся в уклонении от получения  заявления ООО «Комфорт Плюс от 24.03.2023, 30.05.2023 о продлении срока лицензии на  осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными  домами; 

Обязать Государственную жилищную инспекцию Республики Дагестан рассмотреть  заявление о продлении срока лицензии на осуществление предпринимательской  деятельности по управлению многоквартирными домами № 05-075 от 27.05.2015 ООО  «Комфорт плюс» от 24.03.2023. 

 Представители заявителя в судебном заседании просили заявление об уточнении  (административное исковое заявление) принять и требования удовлетворить. 

Представитель заинтересованного лица в предварительном судебном заседании  сообщил суду, что отзыв на заявление и истребованные судом дополнительные  документы ими представлены, просил в заявленных требованиях отказать. 

Представители сторон считают дело подготовленным к судебному разбирательству,  просили завершить подготовку дела к судебному разбирательству. 

В соответствии с частью 5 статьи 136 АПК РФ после завершения рассмотрения всех  вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом 

мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности  дела к судебному разбирательству. 

Согласно части 1 статьи 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит  определение о назначении дела к судебному разбирательству. 

Представленное заявителем заявление об уточнение требований (административное  исковое заявление) не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем  на основании статьи 49 АПК РФ суд принимает к рассмотрению уточненные требования  заявителя. 

Суд, с учетом мнения представителей сторон и имеющихся в деле доказательств и  установленных АПК РФ сроков рассмотрения дела, считает необходимым завершить  подготовку дела и назначить его к судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьями 49, 133-137, 184-186 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обязать Государственную жилищную инспекцию Республики Дагестан рассмотреть  заявление о продлении срока лицензии на осуществление предпринимательской  деятельности по управлению многоквартирными домами № 05-075 от 27.05.2015 ООО  «Комфорт плюс» от 24.03.2023. 

Телефон суда <***>; факс: <***>, адрес электронной почты суда  info@mahachkala.arbitr.ru. 

Судья П.М.Омарова