Определение № А15-4604/17 от 19.12.2017 АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

 Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Цахаева С.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Алиевой Ш.М., рассмотрев в открытом судебном  заседании материалы дела по заявлению объединенного товарищества собственников жилья   № 4 (г. Кизилюрт, ОГРН 1050546001538) к администрации МО «г. Кизилюрт» (ОГРН  1080546000545) о признании недействительным постановления администрации МО «г.  Кизилюрт» от 17.07.2017 № 435-П «О проведении открытого конкурса по отбору  управляющей организации для управления многоквартирными домами в г. Кизилюрте», 

 с участием в судебном заседании представителей:
 от заявителя – Балаев А.А., доверенность от 09.08.2017,

 от заинтересованного лица – Акашев А.Г., доверенность от 31.10.2017 № 01-15/85, 

 от третьего лица – ГЖИ РД – Баачилов Ш.Б., доверенность от 20.11.2017 № 32.02/5420  и Шамхалов М.Р., доверенность от 20.11.2017 № 32.02/5421, 

УСТАНОВИЛ:

объединенное товарищество собственников жилья № 4 (далее – товарищество, заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к администрации МО «г.  Кизилюрт» о признании недействительным постановления администрации МО «г.  Кизилюрт» от 17.07.2017 № 435-П «О проведении открытого конкурса по отбору  управляющей организации для управления многоквартирными домами в г. Кизилюрте. 

Определением суда от 21.11.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 11 час.  30 мин. 12.12.2017. 

В судебном заседании до 16 час. 30 мин. 18.12.2017 и до 16 час. 19.12.2017 объявлены  перерывы. В указанное время судебное заседание продолжено с участием представителей  лиц, участвующих в деле. 

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал, просил суд его  удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. Пояснил, что  объединенное товарищество собственников жилья № 4 создано путем объединения нескольких  ТСЖ, которые после их объединения прекратили свое существование. Сообщил, что договоры  на обслуживание домов, указанных в оспоренном постановлении имеются, будут  представлены дополнительно. 

 Заинтересованное лицо представило отзыв на заявление, его представитель в судебном  заседании заявление не признал, пояснил, что оспоренное постановления вынесено во  исполнение предписания ГЖИ. 

Третье лицо представило отзыв на заявление, его представитель в судебном заседании  заявление не признал, просил суд в его удовлетворении отказать по основаниям и доводам,  изложенным в отзыве. 

Суд установил, что заявителю не обходимо представить заключенные в установленном  порядке договоры на обслуживание домов, указанных в оспоренном постановлении.  Представление указанных документов имеет существенное значение для правильного  разрешения данного спора. 

С учетом указанных обстоятельств суд считает, что рассмотреть по существу в  настоящем судебном заседании данное дело не представляется возможным, в связи с чем суд  ходатайство представителя заявителя удовлетворяет и судебное разбирательство по делу в  порядке ст. 158 АПК РФ откладывает. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 158, 159, 184-186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Информацию о движении рассматриваемого дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Республики Дагестан: http:// www.mahachkala.arbitr.ru или по телефонам  для справок: (8722) 69-49-35, дополнительные документы и ходатайства по делу можно  представить в суд также по факсам (8722) 69-49-67, 69-49-88 и в электронном виде  посредством сервиса http://my.arbitr.ru, а также в здании Арбитражного суда Республики  Дагестан по адресу: ул. Керимова, д. 7, г. Махачкала, Республика Дагестан, 367009. 

 Судья С.А. Цахаев