Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мазуровой Н.С., судей Волкова Я.Е. и Епифанова В.Е., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Зуб А.А., с использованием систем видеоконференц-связи (при содействии Арбитражного суда Республики Дагестан), при участии в судебном заседании от заявителя – общества с ограниченной ответственностью «Озон» (ОГРН <***>) – ФИО1 (доверенность от 23.05.2017), в отсутствие представителей заинтересованных лиц: муниципального образования Бабаюртовский район в лице администрации муниципального района «Бабаюртовский район» (ОГРН <***>), финансового управления администрации муниципального района «Бабаюртовский район» (ОГРН <***>), управления Федерального казначейства по Республике Дагестан (ОГРН <***>), извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, посредством размещения сведений в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при рассмотрении по делу № А15-4612/2018 в открытом судебном заседании заявления общества с ограниченной ответственностью «Озон» о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта по делу № А15-4827/2015 в разумный срок, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью «Озон» (далее – общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (далее – арбитражный суд округа) с заявлением о присуждении в его пользу 5 000 000 рублей компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 18.05.2016 по делу № А15-4827/2015. Общество также просило взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 50 тыс. рублей.

В силу части 1 статьи 222.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Арбитражный процессуальный кодекс, Кодекс) суд рассматривает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в судебном заседании коллегиальным составом судей по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными его главой 27.1, и в соответствии с Федеральным законом от 30.04.2010 № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее – Закон о компенсации, Закон № 68-ФЗ).

Определением арбитражного суда округа от 23.11.2018 заявление общества принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 16.01.2019. К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: муниципальное образование Бабаюртовский район в лице администрации муниципального района «Бабаюртовский район» (далее – администрация района, должник), финансовое управление администрации муниципального района «Бабаюртовский район» (далее – финансовое управление) и управление Федерального казначейства по Республике Дагестан (далее – управление казначейства).

Управлением казначейства представлен письменный отзыв с возражениями против удовлетворения заявления.

В предварительном судебном заседании выступил представитель общества, который настаивал на удовлетворении заявления о взыскании компенсации за неисполнение в разумный срок (с 18.06.2016 по 01.10.2018) судебного акта.

Администрация района и финансовое управление пояснения (отзывы, возражения) на заявление в арбитражный суд округа не направили, определение арбитражного суда округа от 23.11.2018 не исполнили, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

Орган, организация, должностное лицо обязаны представить объяснения, возражения и (или) доводы относительно заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, установленный арбитражным судом. Непредставление или несвоевременное представление объяснений, возражений и (или) доводов является основанием для наложения судебного штрафа в порядке и в размере, которые установлены главой 11 Арбитражного процессуального кодекса (часть 3 статьи 222.8 Арбитражного процессуального кодекса).

Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа установлен статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса. Лицо, в отношении которого

рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа, извещается о времени и месте судебного заседания с указанием оснований проведения судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа (часть 3 названной статьи).

В связи с неисполнением администрацией района определения от 23.11.2018, арбитражный суд округа считает необходимым назначить судебное заседание по вопросу о привлечении к ответственности (наложении штрафа) на указанное лицо.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 137, 159, 184, 185, 222.7 и 222.8 Арбитражного процессуального кодекса, Арбитражный суд Северо- Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Известить общество с ограниченной ответственностью «Озон» (367030, <...>) о необходимости заблаговременной явки 21.02.2019 в Арбитражный суд Республики Дагестан, расположенный по адресу: <...> при содействии которого заявитель сможет участвовать в судебном заседании Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, назначенном на 21.02.2019 года, 14 часов 00 минут.

Арбитражному суду Республики Дагестан проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Кодекса.

Председательствующий Н.С. Мазурова Судьи Я.Е. Волков

В.Е. Епифанов