Определение № А15-4625/2023 от 08.11.2023 АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Махачкала

 Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедовой Ф.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Шаховой К.Ш.,  рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью строительно-монтажная компания "Жильё"  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Дагестан  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о признании недействительным, как противоречащим Налоговому кодексу Российской  Федерации, решения от 28.04.2022 № 1/05 о привлечении к ответственности за совершение  налогового правонарушения в части, не отмененной Управлением Федеральной налоговой  службы по Республике Дагестан, 

при участии в судебном заседании представителей:
от истца – ФИО1 (доверенность от 09.08.2023 № 42, копия диплома юриста),

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 07.08.2023 № 02/2849, копия диплома  юриста), 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью строительно-монтажная компания "Жильё"  (далее – истец, ООО СМК "Жильё") обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с  исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по  Республике Дагестан (далее – ответчик, МРИ ФНС России № 14 по РД) о признании  недействительным, как противоречащим Налоговому кодексу Российской Федерации,  решения от 28.04.2022 № 1/05 о привлечении общества к ответственности за совершение  налогового правонарушения в части, не отмененной Управлением Федеральной налоговой  службы по Республике Дагестан. 

Определением от 10.10.2023 судебное разбирательство отложено на 08.11.2023.

Представитель заявителя в судебном заседании пояснил, что заявление по данному  делу готовил другой представитель, поскольку он сам недавно вступил в дело, ему  необходимо время для ознакомления с материалами дела для обоснования доводов общества,  представил письменное дополнение к заявлению, копию которого вручил представителю  инспекции в судебном заседании. Представитель заявителя также поддержал ходатайство об  истребовании доказательств: акта № 8/07 от 10.07.2018 выездной налоговой проверки  общества, проведенной за 2015-2016 годы и решения, принятое по результатам указанной  выездной налоговой проверки у инспекции. 

Представитель МРИ ФНС № 14 по РД в судебном заседании заявленные требования не  признал, просит отказать в их удовлетворении, заявил, что необходимо время для  ознакомления с дополнением к заявлению. 

 Судом установлено, что к ходатайству общества об истребовании доказательств, в  обоснование обращения общества в инспекцию с заявлением о предоставлении  испрашиваемых документов, приложено заявление директора общества без подписи. 

 Поскольку такая форма обращения (без подписи) не является надлежащим  обращением, судом предложено представителю инспекции проверить, поступало ли такое  заявление в инспекцию и сообщить результат его рассмотрения. 

 В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить  судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле,  других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок  при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

 В связи с необходимость изучения представленных сторонами дополнительных  доказательств по делу, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном  судебном заседании и на основании части 5 статьи 158 АПК РФ откладывает судебное  разбирательство на другой срок. 

 Руководствуясь статьями 66, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявителю (ООО СМК "Жильё") представить:
- иные документы, имеющие отношение к делу.
Заинтересованному лицу (МРИ ФНС России № 14 по РД) представить:
- иные документы, имеющие отношение к делу.

«Картотека арбитражных дел». Для участия в судебном заседании посредством веб- конференции участники судопроизводства подают в суд заявление в электронном виде с  приложением электронных образов документов, удостоверяющих личность и  подтверждающих полномочия. 

Порядок подачи соответствующего ходатайства об участии в онлайн заседании  опубликован на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу:  http://www.mahachkala.arbitr.ru. 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть  получена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.mahachkala.arbitr.ru или по телефону для  справок: (8722) 69-49-84, а также в информационном киоске на первом этаже здания  арбитражного суда. 

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на  официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет» (http://my.arbitr.ru). Адрес электронной почты info@mahachkala.arbitr.ru, факс <***>. 

Судья Ф.И. Магомедова