Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Тагировой З.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хизриевой С.Р., при участии в судебном заседании от заявителя – Магомедгаджиева М.И. (доверенность от 16.11.2011), заинтересованного лица – Чумака В.М. (доверенность от 20.12.2010), рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по заявлению ОАО «Концерн «Морское подводное оружие - Гидроприбор» об обязании ОАО «Дагдизель» включить список кандидатов в Совет директоров для голосования на общем годовом собрании ОАО «Завод «Дагдизель» за 2009 год, кандидатов Ашамаева И.А., Магомедгаджиева М.М., Кубасаева К.М., Халимбекова М.А. и включить в список кандидатов в ревизионную комиссию для голосования на общем годовом собрании ОАО «Завод «Дагдизель» за 2009 год, кандидатов Ибрагимову Х.И., Хидирова М.Х.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Концерн «Морское подводное оружие - Гидроприбор» обратилось в Арбитражный суд РД с заявлением об обязании ОАО «Дагдизель» включить в список кандидатов в Совет директоров для голосования на общем годовом собрании ОАО «Завод «Дагдизель» за 2009 год кандидатов Ашамаева И.А., Магомедгаджиева М.М., Кубасаева К.М., Халимбекова М.А. и включить в список кандидатов в ревизионную комиссию для голосования на общем годовом собрании ОАО «Завод «Дагдизель» за 2009 год кандидатов Ибрагимову Х.И., Хидирова М.Х., предложенных акционером ОАО «Концерн «Морское подводное оружие - Гидроприбор».

Определением суда от 04.03.2011 дело назначено к судебному разбирательству на 10 час. 00 мин. 31.03.2011.

В судебном заседании 31.03.2011 в порядке статьи 163 АПК РФ по делу объявлен перерыв до 14 час. 00 мин. 04.04.2011.

Представитель заявителя ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал и пояснил, что 30.06.2010 состоялось общегодовое собрание акционеров ОАО «Завод «Дагдизель». В бюллетень голосования не были включены кандидаты в Совет директоров для голосования на общем годовом собрании ОАО «Завод «Дагдизель» за 2009 год ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 в связи с тем, что ОАО «Концерн «Морское подводное оружие - Гидроприбор» не были представлены сведения об образовании, возрасте и месте работы за последние пять лет. Данное решение было принято большинством голосов. За предложение Покорского избрать ФИО5 представителем Совета директоров проголосовали шесть членов Совета директоров.

Представитель заявителя также пояснил, что согласно пункту 5 статьи 53 ФЗ «Об акционерных обществах» Совет директоров общества обязан рассмотреть поступившие предложения и принять решение о включении их в повестку дня общего собрания акционеров или об отказе во включении в указанную повестку дня не позднее пяти.

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании заявление не признал, просил отказать в удовлетворении. Он пояснил, что согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона «Об акционерных обществах» предложения должны поступить в общество не позднее чем через 30 дней после окончания финансового года, если уставом общества не установлен более поздний срок. Уставом ОАО «Дагдизель» предусмотрен срок – 45 дней.

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства и в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает необходимым в порядке статьи 158 АПК РФ отложить рассмотрение дела на другой срок в связи с необходимостью представления сторонами дополнительных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

рассмотрение дела отложить на 10 час. 00 мин. 27 апреля 2011 года.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить в срок до 22.04.2011:

Заявителю – обеспечить явку в судебное заседание ФИО2

Заинтересованному лицу – доказательства опубликования извещения в местной газете о проведении собрания 30.06.2009, заверенную копию приказа Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг №06-117/53-М (подлинник на обозрение суда), обеспечить в судебное заседание явку бывшего генерального директора ФИО6

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить в судебное заседание явку уполномоченных представителей.

Судья

ФИО7