ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А15-4730/20 от 18.05.2021 АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении описки, опечатки

 г. Махачкала

18 мая  2021 года                                                                                                            дело № А15-4730/2020

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Исаева М.С., рассмотрев  вопрос об исправления описки в исполнительном листе ФС №033906711  от 11.03.2021 по делу № А15-4730/2020,

УСТАНОВИЛ:

АО «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Трио» о взыскании  10000 руб. задолженности по оплате оказанных услуг, 551 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов на сумму основного долга по день исполнения обязательства ответчиком с учетом положений п.3 ст. 395 ГК РФ.

Вступившим в законную силу решением от 12.02.2021 с ООО «Трио» в пользу АО "Агентство по государственному заказу Республики Татарстан" взыскано 10000  руб. задолженности по оплате оказанных услуг, 551 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (за период с 22.10.2019 по 07.12.2020 -241,38 руб.,  с 23.11.2019 по 07.12.2020 – 109,14 руб., с 26.11.2019 по 07.12.2020- 108,07 руб., с  09.01.2020 по 07.12.2020 – 92,74 руб.), а также 2 000  руб. расходов по государственной пошлине. Начиная с 08.12.2020 по день фактической оплаты долга продолжить начисление и взыскание процентов с учетом ключевой ставки Банка России.

11.03.2021 года истцу выдан исполнительный лист серии ФС №033906711  для принудительного исполнения решения суда.

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, вправе исправить допущенные в решении  (определении) описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания

При заполнении бланка исполнительного листа путем компьютерной верстки  в исполнительном листе серии ФС №033906711  от 11.03.2021 допущена описка на 1 странице в строке «Решил:» вместо слов «Взыскать с ООО «Трио» в пользу АО "Агентство по государственному заказу Республики Татарстан" 10000 руб. задолженности по оплате оказанных услуг, 551 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (за период с 22.10.2019 по 07.12.2020 -241,38 руб.,  с 23.11.2019 по 07.12.2020 – 109,14 руб., с 26.11.2019 по 07.12.2020- 108,07 руб., с  09.01.2020 по 07.12.2020 – 92,74 руб.), а также 2 000  руб. расходов по государственной пошлине. Начиная с 08.12.2020 по день фактической оплаты долга продолжить начисление и взыскание процентов с учетом ключевой ставки Банка России.» указано: «Взыскать с АО «Агентство по государственному заказу Республики Татарстан» (ОГРН 1171690094630, ИНН 1655391893) к ООО «Трио» (ОГРН 1100546000389, ИНН 0546021097) о взыскании  10000 руб. задолженности по оплате оказанных услуг, 551 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов на сумму основного долга по день исполнения обязательства ответчиком с учетом положений п.3 ст. 395 ГК РФ»

Согласно пункту 17.36 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах, утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 №100, при описках, арифметических ошибках, процессуальном правопреемстве, смене наименования и т.д. действует ранее выданный исполнительный лист с учетом соответствующего судебного акта арбитражного суда о внесенных изменениях. Новый исполнительный лист не выдается. При этом судебный акт, содержащий изменения, вносимые в исполнительный лист, подписывается судьей, председательствующим в судебном заседании, и заверяется гербовой печатью суда.

Учитывая, что в тексте исполнительного листа исправления не допускаются и замена исполнительного листа арбитражным процессуальным кодексом не предусмотрена, а вступившее в законную силу решение (определение) должно быть исполнено, суд считает необходимым в соответствии со статьей 179 АПК РФ указать на первой странице в строке «Решил:» слова: «взыскать с ООО «Трио» в пользу АО "Агентство по государственному заказу Республики Татарстан" 10000 руб.  задолженности по оплате оказанных услуг, 551 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (за период с 22.10.2019 по 07.12.2020 -241,38 руб.,  с 23.11.2019 по 07.12.2020 – 109,14 руб., с 26.11.2019 по 07.12.2020- 108,07 руб., с  09.01.2020 по 07.12.2020 – 92,74 руб.), а также 2 000  руб. расходов по государственной пошлине. Начиная с 08.12.2020 по день фактической оплаты долга продолжить начисление и взыскание процентов с учетом ключевой ставки Банка России.»

Согласно статье 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, к которым относятся, в частности, определение о процессуальном правопреемстве, определение об исправлении описок, опечаток и арифметических ошибок, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

внести изменения в исполнительный лист серии ФС №033906711, выданный Арбитражным судом Республики Дагестан 11.03.2021 по делу №А15-4730/2020.

Строку «Решил» на странице 1 исполнительного листа серии ФС №033906711, выданного Арбитражным судом Республики Дагестан 11.03.2021 года по делу №А15-4730/2020 изложить в следующей редакции:«взыскать с ООО «Трио» в пользу АО "Агентство по государственному заказу Республики Татарстан" 10000 руб.  задолженности по оплате оказанных услуг, 551 руб. 33 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (за период с 22.10.2019 по 07.12.2020 -241,38 руб.,  с 23.11.2019 по 07.12.2020 – 109,14 руб., с 26.11.2019 по 07.12.2020- 108,07 руб., с  09.01.2020 по 07.12.2020 – 92,74 руб.), а также 2 000  руб. расходов по государственной пошлине. Начиная с 08.12.2020 по день фактической оплаты долга продолжить начисление и взыскание процентов с учетом ключевой ставки Банка России»

Судья                                                                                                                 М.С. Исаев