Определение № А15-4732/19 от 19.09.2019 АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления (заявления) к производству, подготовке дела к  судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания 

 г. Махачкала

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Батыраева Ш.М., 

изучив исковое заявление

ООО «Росинмед» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

к ООО «ЛОТОС» (ОГРН <***>) и к ГБУ РД «Хасавюртовская 

ЦРБ» (ОГРН <***>):

о признании недействительным госконтракта по аукциону № 0103200008419006456 от 

«Хасавюртовская ЦРП» (уточненные требования),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Росинмед» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд  Республики Дагестан с исковым заявлением к Комитету по государственным  закупкам Республики Дагестан и к Управлению Федеральной антимонопольной  службы по Республике Дагестан с исковыми требованиями: 

- о признании незаконным решения Комитета по государственным закупкам о  внесение изменений в протокол подведения итогов по электронному аукциону №  0103200008419006456 от 14.08.2019; 

- о признании незаконным решения УФАС по РД по делу от 23.08.2019 об отказе в  удовлетворении жалобы ООО «РОСИНМЕД»; 

- о признании недействительным госконтракта по аукциону № 0Ю3200008419006456 от  28.08.2019г, заключенного между участником закупки ООО «ЛОТОС» и ГБУ РД  «Хасавюртовская ЦРП»; 

- о направлении Заказчиком - ГБУ РД «Хасавюртовская Центральная Районная  Поликлиника» проекта контракта по аукциону № 0103200008419006456 на подпись истцу  через оператора РТС- тендер и ЕИС; 

- об истребовании уУФАС по РД копии решения по результатам  рассмотрения жалобы истца. 

Определением суда от 09.09.2019 исковое заявление оставлено без  движения. 

Кроме того, истцом нарушения, допущенные при подаче искового заявления,  устранены до истечения срока, установленного судом, в связи с чем исковое заявление  соответствует требованиям ст. 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, его необходимо принять к производству суда с учетом уточнений. 

Из обстоятельств, изложенных с исковом заявлении следует, что окончательный  судебный акт по данному делу может повлиять на права или обязанности Комитета по  государственным закупкам РД и Управления Федеральной антимонопольной службы  России по РД по отношению к одной из сторон. Поэтому в соответствии со ст. 51 АПК РФ  суд привлекает указанные лица к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчиков. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 127, 133-136, 184-188 АПК  РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истцу: представить на обозрение суда оригиналы документов, копии которых  приложены к исковому заявлению и которые имеются у истца; возражение на отзыв  ответчика (при наличии таковых); направить копию иска с приложенными документами в  адрес привлеченного судом третьего лица, доказательства об этом представить в суд. 

 Ответчикам - представить: отзывы на иск, составленные с соблюдением  требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с  изложением своих позиций по всем доводом, изложенным в исковом заявлении и в  уточнениях к нему и с приложением документов направления их копий и приложенных  документов другим лицам, участвующим в деле. 

Представление ответчиком отзыва с пояснениями по каждому доводу истца является  обязательным в силу статьи 131 АПК РФ, непредставление отзыва является основанием для  отнесения судебных расходов на ответчика независимо от результата рассмотрения дела, а  также не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам; 

4. Лица, участвующие в деле, вправе по своему усмотрению представить иные  доказательства, подтверждающие обоснованность исковых требований и возражений. 

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ при отсутствии прямых возражений  против обстоятельств, на которые ссылается сторона, суд считает их признанными  другой стороной. Нераскрытие доказательств перед другими участниками  арбитражного процесса и судом до начала судебного разбирательства и  непредставление доказательств в суд первой инстанции лишает права ссылаться на  такие доказательства и представлять их в вышестоящие судебные инстанции. 

 При согласии с отдельными обстоятельствами, на которых истец основывает свои  требования, ответчику по правилам статьи 70 АПК РФ необходимо изложить в письменной  форме признание каждого обстоятельства.  

В случае невозможности представления вышеуказанных документов, письменно  обосновать причины невозможности представления документов отдельно по каждому из  пунктов. 

Разъяснить сторонам и лицам, участвующим в деле, что:

- в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном  судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо они отсутствуют, но  извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия, и ими не были заявлены возражения относительно  рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное  заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании в первой инстанции, кроме  случаев, когда дело подлежит рассмотрению коллегиальным составом (п.27  постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»); 

- при рассмотрении споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений,  стороны вправе заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных  заседателей не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства; 

- стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой  стадии арбитражного процесса, с представлением его на утверждение в арбитражный суд  по правилам, установленным статьями 140-142 АПК РФ. В случае утверждения судом  мирового соглашения дело подлежит прекращению, а определение суда об утверждении  мирового соглашения – немедленному исполнению, при этом подлежат взысканию 50%  судебных расходов по уплате государственной пошлины, которые распределяются между  сторонами по их соглашению или в соответствии с определением арбитражного суда об  утверждении мирового соглашения; 

- представление ответчиком отзыва с пояснениями по каждому доводу истца  является обязательным в силу статьи 131 АПК РФ, непредставление отзыва в  установленный судом срок согласно этой же статье Кодекса является основанием для  отнесения судебных расходов на ответчика независимо от результата рассмотрения дела, а  также предоставляет суду право рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам; 

- в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ при отсутствии прямых возражений против  обстоятельств, на которые ссылается сторона, суд считает их признанными другой  стороной. 

Нераскрытие имеющихся доказательств перед другими участниками арбитражного  процесса до начала судебного разбирательства и непредставление доказательств без  уважительных причин лишает соответствующее лицо, участвующее в деле, права  ссылаться на такие доказательства и представлять их в вышестоящие судебные  инстанции, а также может быть учтено арбитражным судом при распределении судебных  расходов независимо от результата рассмотрения дела. 

Все заявления, ходатайства и дополнительные документы по делу должны быть  направлены в арбитражный суд и всем лицам, участвующим в деле, заблаговременно до  начала судебного заседания. 

Заявления, ходатайства и документы могут быть поданы в арбитражный суд также  в электронном виде с использованием «Системы подачи документов в арбитражные суды  в электронном виде» (http://my.arbitr.ru); 

- копии документов представляются в надлежаще заверенном виде (штамп «копия  верна», должность лица, заверившего документ, его подпись, дата и печать организации),  если документ состоит из нескольких страниц, то листы документа нумеруются и  прошиваются. Подлинники на обозрение суда представляются по реестру или с  сопроводительным письмом с указанием всего перечня представляемых документов, их  количества листов. 

Лицо, участвующее в деле, и его представитель, представляя арбитражному суду  копии документов, несут ответственность за соответствие содержания копий документа и  оригиналов, и принимают на себя риск наступления неблагоприятных последствий в  случае, если судом будет установлена не тождественность представленной копии  оригиналу документа; 

- лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми  принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными  правами влечет предусмотренные законом неблагоприятные последствия; 

- после получения определения о принятии заявления к производству и  возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к  участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения  первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры  по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой  информации и любых средств связи. 

Информацию о движении рассматриваемого дела можно получить на официальном  сайте Арбитражного суда Республики Дагестан: http:// www.mahachkala.arbitr.ru или по  телефонам для справок: (8722) 69-49-68, (8722) 69-49-81, запросам в арбитражный суд, по  факсам: (8722) 69-49-67, 69-49-34 и адресу электронной почты: info@mahachkala.arbitr.ru.,  а также в здании Арбитражного суда Республики Дагестан по адресу: ул. Керимова, д. 7,  г.Махачкала, <...>, на информационном стенде и с  использованием информационных киосков. 

 Судья Ш.М. Батыраев