Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Цахаева С.А., изучив заявление администрации муниципального образования «Дахадаевский район» к Службе государственного финансового контроля по Республике Дагестан о признании представления №03-10/197 от 16.09.2014 об устранении нарушений действующего бюджетного законодательства РФ при формировании и исполнении бюджета муниципального образования «Дахадаевский район», целевого и эффективного использования бюджетных средств, а также соблюдения законодательства о размещении заказов на 2013 год противоречащим действующему законодательству и не подлежащим исполнению,

УСТАНОВИЛ:

администрация муниципального образования «Дахадаевский район» (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Службе государственного финансового контроля по Республике Дагестан о признании представления №03-10/197 от 16.09.2014 об устранении нарушений действующего бюджетного законодательства РФ при формировании и исполнении бюджета муниципального образования «Дахадаевский район», целевого и эффективного использования бюджетных средств, а также соблюдения законодательства о размещении заказов на 2013 год противоречащим действующему законодательству и не подлежащим исполнению.

Суд, изучив заявление администрации, установил, что им в арбитражный суд подано заявление в порядке гл. 24 АПК РФ об оспаривании ненормативного правого акта государственного органа субъекта РФ.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 199 АПК РФ заявление о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 настоящего Кодекса, к заявлению прилагаются документы, указанные в ст. 126 АПК РФ.

Суд установил, что в нарушение требований п. 3 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению администрации в обоснование заявленных требований приложены не заверенные ксерокопии документов и в обоснование доводов заявления к нему не приложены документы о количестве служебного автотранспорта муниципального образования, документы о штатной численности муниципального образования, доказательства исполнения нормативных требований, установленных Минфином РФ и Минфином РД, о нарушении которых указано в оспоренном представлении направленные Минфином РФ и Минфином РД требования о недопущении

возникновения остатков средств на едином счете бюджета при наличии исполненных текущих расходов, доказательства внесения изменений в сводную бюджетную роспись по использованию муниципальным образованием бюджетных средств.

Кроме того в нарушение требований п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению не представлены выписки из ЕГРЮЛ в отношении самого заявителя и заинтересованного лица, полученные не ранее чем за 30 дней до дня подачи заявления в арбитражный суд. Заявителем к заявлению приложена выписка из ЕГРЮЛ в отношении администрации муниципального образования «Дахадаевский район» по состоянию на 31.05.2013.

В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления (заявления) к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление администрации муниципального образования «Дахадаевский район» к Службе государственного финансового контроля по Республике Дагестан о признании представления №03-10/197 от 16.09.2014 противоречащим действующему законодательству и не подлежащим исполнению оставить без движения до 16 января 2015 года;

2. Предложить заявителям в срок до 16 января 2015 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных ими нарушений, а именно представить в суд:

1) В обоснование заявленных требований представить оригиналы или нотариально заверенные копии документов, приложенных к исковому заявлению, и дополнительно представить:

- документы о количестве служебного автотранспорта муниципального образования,

- документы о штатной численности муниципального образования,

- доказательства исполнения нормативных требований, установленных Минфином РФ и Минфином РД, о нарушении которых указано в оспоренном представлении,

- направленные Минфином РФ и Минфином РД требования о недопущении возникновения остатков средств на едином счете бюджета при наличии исполненных текущих расходов,

- доказательства внесения изменений в сводную бюджетную роспись по использованию муниципальным образованием бюджетных средств.

3) Полученные не ранее чем за 30 дней до дня подачи заявления в арбитражный суд выписки из ЕГРЮЛ в отношении заявителя и ответчика.

Документы, указанные в настоящем определении, должны быть высланы заявителем таким образом, чтобы они могли быть получены Арбитражным судом Республики Дагестан до истечения установленного судом срока по адресу: 367009 г. Махачкала, ул. Керимова,7.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в определении арбитражного суда, заявление может быть принято к производству арбитражного суда.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК.

Информация о движении дела может быть получена по телефону +7(87-22): 69-49- 35, факс 69-47-67, на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет по адресу: http://mahachkala.arbitr.ru и по адресу, по электронной почте info@mahachkala.arbitr.ru, а также в информационном киоске и на информационном стенде на первом этаже здания арбитражного суда.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья

ФИО1