АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления (заявления) к производству и рассмотрении дела в
порядке упрощенного производства
г. Махачкала
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Р.М., рассмотрев исковое заявление ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Шовкринская общеобразовательная школа» имени Гаджиева Гадиса Абдуллаевича (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 41 466,05руб. задолженности за поставленную электроэнергию и 4 224,15руб. неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Исковое заявление соответствует требованиям статей 125, 126 АПК РФ, содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, при этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ, отсутствуют.
Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184-185, 226-228 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Код доступа к материалам дела указан в левом нижнем углу страницы определения суда.
- стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные процедуры;
- при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, предусмотренном статьей 142 АПК РФ;
- после получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ, предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления
неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела;
- заявления, ходатайства и документы могут быть поданы в арбитражный суд в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru и заполнения формы на сайте суда http://mahachkala.arbitr.ru . Поступившие в арбитражный суд отзыв на иск, доказательства и иные документы будут размещены на сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. Материалы, относящиеся к делу и поступившие в суд по электронной почте и факсимильной связи, не рассматриваются в качестве процессуальных документов и не имеют юридической силы;
- информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена телефону <***>, факсу 69-49-67, на сайте суда http://mahachkala.arbitr.ru, по электронной почте info@mahachkala.arbitr.ru .
Адрес для корреспонденции: 367029, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
истцу представить: подлинники приложенных документов на обозрение суда; - в случае оплаты спорной суммы в ходе рассмотрения дела, представить соответствующие доказательства и уточнение иска, доказательства направления ответчику счетов на оплату задолженности за спорный период, при наличии дополнительные соглашения к договору; подтвержденные возражения на отзыв (при получении отзыва);
ответчику представить: письменный мотивированный отзыв на иск по существу заявленных требований с соблюдением требований статьи 131 АПК РФ, с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; доказательства надлежащего исполнения обязательств, отсутствия (прекращения) обязательств; ответ на претензию. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты; при несогласии с расчетом истца – контррасчет; копии устава, свидетельств о госрегистрации в качестве юридического лица.
Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
Если отзыв на исковое заявление (заявление), доказательства и иные документы поступили в суд по истечении установленного судом срока, они не рассматриваются судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случая, если эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в установленный судом срок по не зависящим от них причинам (часть 4 статьи 228 АПК РФ).
Судья Р.М. Магомедов
Дело.Код доступа к материалам дела
Дело.Код доступа к материалам дела