АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Махачкала
Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Тагировой З.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гаджиевым Г.И., с участием заинтересованных лиц- от УФССП по РД- ФИО1 (с/удостоверение от 25.09.2017), судебного пристава- исполнителя ФИО2(с/удостоверение), начальника ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы ФИО3 (с/удостоверение), ФИО4 – ФИО5 (доверенность), в отсутствие от заявителя, ФИО6, ФССП России (г.Москва), ООО «Фаворит», нотариуса ФИО7 и ФИО8, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «ТопКлин» о признании недействительным постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы ФИО2 от 30.10.2018 о возбуждении исполнительного производства № 105296/18/05023-ИП,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ТопКлин» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением
о признании недействительным постановления судебного пристава- исполнителя ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы ФИО2 от 30.10.2018 о возбуждении исполнительного производства № 105296/18/05023-ИП, действия незаконным.
По данному заявлению определением суда от 11.02.2019 возбуждено дело
№ А15-48/2019. К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены ООО «Фаворит М», судебный пристав- исполнитель ОСП по Ленинскому району г.Махачкалы
ФИО2, ФССП России (г.Москва), нотариус ФИО7, ФИО8, ФИО9 и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен на стороне заинтересованного лица ФИО4 В судебном заседании 10.11.2020 по делу объявлен перерыв до 15 час. 20 мин. 17.11.2020.
Заявитель, ФИО6, ФССП России (г.Москва), ООО «Фаворит» явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
От ООО «Миртэк» поступило заявление о процессуальном правопреемстве, в котором просит произвести замену стороны ООО «Топклин» на правопреемника ООО «Миртэк» в связи с заключением договора цессии. К заявлению приложен договор цессии № 15 от 25.11.2019 между ООО «Топклин» в лице ликвидатора ФИО10 и ООО «Миртэк» в лице генерального директора ФИО11 об уступке цедентом требований по договору № ТПК- ФВМ/2015 от 01.05.2015 в размере основного долга 7826403 руб. 57 коп, неустойки- 7826403 руб. 57 коп., расход по госпошлине- 101264 руб.
Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении
судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
В связи с тем, что к заявлению не приложена надлежащим образом заверенная копия договора от 01.05.2015, не представлен подлинный договор цессии № 15 от 25.11.2019, сторонам не направлена копия настоящего заявления в том числе ООО «Топклин», рассмотрение дела следует отложить на другой срок.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 156, 158,184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
рассмотрение дела № А15-48/2019 отложить на 09 час. 20 мин. 14 декабря 2020 года, которое состоится в помещении суда по адресу: <...>, зал судебных заседаний № 7 (этаж 3).
Предложить представить в срок до 07.12.2020:
Судебному приставу- исполнителю ФИО2, ФССП России, ООО «Фаворит М», ФИО4, ФИО6 -письменно изложить позицию по заявлению ООО «Миртэк» о процессуальном правопреемстве.
Ликвидатору ООО «Топклин» ФИО10- письменно изложить позицию по заявлению ООО «Миртэк» о процессуальном правопреемстве на основании цессии № 15 от 25.11.2019, направить копию указанного договора цессии в суд.
ООО «Миртэк»- копию заявления о процессуальном правопреемстве направить всем лицам, участвующим в деле, и доказательства представить, подлинник договора цессии и платежные поручения направить в суд.
Судебному приставу- исполнителю ФИО2- подлинные доказательства направления взыскателю ООО «Топклин» постановления о возбуждении спорного исполнительного производства (почтовая квитанция, реестр и др.), на обозрение суда подлинный материал по спорному ИП.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку полномочных представителей в судебное заседание (с доверенностями).
Судья З.Т.Тагирова