Определение № А15-4975/17 от 28.11.2017 АС Республики Дагестан

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Магомедова Т.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Гаджибековым С.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АО «Сулакский ГидроКаскад» (г. Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>)  к ООО Компания «Ресурс» (г. Махачкала, ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 7 754 561,59 рубля,
 при участии представителей: от истца ФИО1, от ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

непубличное акционерное общество «Сулакский Гидроэнергетический Каскад» обратилось в  Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу с ограниченной ответственностью  Компания «Ресурс» о взыскании 7 754 561,59 рубля, в том числе 6 493 186 рублей основной  задолженности по договорам купли-продажи транспортного средства от 15.07.2015 № 01,  16.07.2015 № 02 и 03, 17.07.2015 № 04 и 1 261 375,59 рубля процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 21.07.2015 по 21.08.2017. 

Ответчик представил отзыв с возражениями против иска, в котором указывает на наличие  встречных обязательств, погашение требований зачетом. Истец подал возражения на отзыв  ответчика, в котором указывает на отзыв заявления о зачете и взыскание ответчиком спорной  встречной суммы в исполнительном производстве, в связи с чем зачет не состоялся. 

Ответчик ходатайствует о прекращении производства по делу ввиду установления  соглашением сторон подсудности споров Кировскому районному суду г. Махачкалы.  Рассмотрев ходатайство, суд в его удовлетворении отказывает, поскольку правила о  подведомственности споров носят императивный характер и нормы процессуального  законодательства, разграничивающие компетенцию арбитражных судом и судов общей  юрисдикции не предоставляют возможности сторон по своему усмотрению определять  подведомственность споров. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить  судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле,  других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об  отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею  дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Выслушав доводы сторон и рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о  невозможности завершения рассмотрения дела, требуется предоставить сторонам  возможность документально подтвердить свои доводы, а также исследовать фактические  обстоятельства, связанные с заявлением о зачете, его отзывом, непринятием к зачету и  взысканием спорной встречной суммы. 

Руководствуясь статьями 150, 158, 159 и 184-188 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении ходатайства ответчика о прекращении производства по  делу. 

Отложить судебное разбирательство на 12:00 мск 08.12.2017 в помещении  Арбитражного суда РД по адресу: <...>, зал № 8. 

 Сторонам в срок до 05.12.2017 в полном объеме раскрыть все доводы и  доказательства перед другой стороной и судом. 

 Информация о деле по телефону <***>, факсу 69-49-67, на сайте  mahachkala.arbitr.ru , по электронной почте info@mahachkala.arbitr.ru . 

Судья Т.А. Магомедов