Определение № А15-4979/14 от 11.10.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

357600, Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, тел. (87934) 6-09-16,

факс: (87934) 6-09-14, e-mail: info@16aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе состава суда

г. Ессентуки

11 октября 2017 года Дело № А15-4979/2014

Председатель Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Мильков А.В., рассмотрев в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления ООО «ДагЭнерЖи» и администрации муниципального образования «Город Кизилюрт» об отводе состава суда: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Егорченко И.Н., Марченко О.В. (с учетом замены судьи Егорченко И.Н. на судью Сулейманова З.М.), рассматривающих дело № А15-4979/2014,

У С Т А Н О В И Л:

Решением суда от 11.08.2015 МУП «Электросеть» признано банкротом, в отношении него открыта процедура банкротства. Конкурсным управляющим МУП «Электросеть» утвержден Тихонов Николай Иванович (далее – Тихонов Н.И.).

Конкурсный управляющий МУП «Электросеть» Тихонов Н.И., ПАО «МРСК Северного Кавказа», ОАО «Дагэнергосеть» обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлениями к обществу с ограниченной ответственностью «ДагЭнерЖи» (далее – ООО «ДагЭнерЖи»), администрации муниципального образования «Город Кизилюрт» (далее - администрация) и муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальной собственности и службы заказчика» (далее – учреждение) о признании недействительными постановлений администрации МО «город Кизилюрт»; договора аренды, концессионного соглашения; права хозяйственного ведения на объекты, и применении последствий недействительности ничтожных сделок (с учетом уточнений).

Определением Арбитражного суда Республики Дагестан от 28.04.2017 заявленные требования конкурсного управляющего МУП «Электросеть» Тихонова Н.И., ПАО «МРСК Северного Кавказа», ОАО «Дагэнергосеть» удовлетворены в полном объеме.

В апелляционных жалобах администрация и ООО «ДагЭнерЖи» просили определение суда первой инстанции от 28.04.2017 отменить, в удовлетворении заявленных требований конкурсного управляющего отказать.

До рассмотрения апелляционных жалоб от администрации и ООО «ДагЭнерЖи» поступили ходатайства об отводе составу суда: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Егорченко И.Н., Марченко О.В., мотивированное тем, что противоположная сторона оказывает давление на суд с целью подтверждения незаконного определения суда.

29.08.2017 представитель ООО «ДагЭнерЖи» поддержал заявленные ходатайства (с учетом замены судьи Егорченко И.Н. на судью Сулейманова З.М.), представители администрации в судебное заседание не явились.

Заявление об отводе состава суда рассмотрено в установленном законом порядке в отношении состава суда: председательствующего Луговой Ю.Б., судьей: Сулейманова З.М., Марченко О.В., рассматривающих дело № А15-4979/2014.

Согласно статье 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела, в частности, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела, либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в его беспристрастности, а также делал публичные заявления или давал оценку по существу рассматриваемого дела.

Перечень оснований для отвода является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Лицо, заявляющее отвод должно привести конкретные факты, свидетельствующие о заинтересованности судьи, поскольку голословное утверждение, равно как и предположения заявителя, не могут служить основанием для удовлетворения заявления об отводе.

Приведенные администрацией и ООО «ДагЭнерЖи» доводы об оказании давления на суд сводятся к недоверию суду, которое может быть поставлено под сомнение только на основе достоверных и обоснованных доказательств.

В данном случае, ни из материалов дела, ни из содержания заявления об отводе не усматривается, что имеют место какие-либо обстоятельства, свидетельствующие об оказании давления на состав суда, рассматривающего дело.

Учитывая, что факты личной, прямой или косвенной заинтересованности в исходе дела или иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнения в беспристрастности судей, не нашли документального подтверждения, основания для удовлетворения заявления об отводе отсутствуют.

Руководствуясь статьями 21, 22, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Председатель Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать ООО «ДагЭнерЖи» и администрации муниципального образования «Город Кизилюрт» в удовлетворении заявлений об отводе состава суда: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Сулейманова З.М., Марченко О.В., рассматривающих дело № А15-4979/2014.

Председатель суда А.В. Мильков