ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А15-5086/19 от 02.09.2020 АС Республики Дагестан



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в разъяснении судебного акта 

г. Махачкала

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Батыраева Ш.М.,  рассмотрев ходатайство акционерного общества «Буйнакский агрегатный завод» о  разъяснении решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.11.2019 по делу   № А15-5086/2019, 

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.11.2019 по делу № А155086/2019 оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 29.01.2020 исковые требования удовлетворить частично. Суд 

обязал акционерное общество «Буйнакский агрегатный завод» не позднее 70 дней с  момента принятия решения суда провести внеочередное общее собрание акционеров с  повесткой дня - о выплате дивидендов из нераспределенной прибыли акционерного  общества «Буйнакский агрегатный завод» по данным бухгалтерской отчетности на  01.07.2019. Обязанностей по исполнению решения суда и обязанностей по подготовке и  проведению внеочередного общего собрания акционеров акционерного общества  «Буйнакский агрегатный завод» суд возложил на ФИО1.  Выполнение функций счетной комиссии при проведении внеочередного общего собрания  акционеров акционерного общества «Буйнакский агрегатный завод» а также обязанности  по составлению списка лиц, имеющих право на участие во внеочередном общем  собрании акционеров на регистратора акционерного общества «Буйнакский агрегатный  завод» суд возложил на общество с ограниченной ответственностью «Оборонрегистр». В  остальной части в удовлетворении исковых требований отказано. 

 Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.07.2020  решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.11.2019 и постановление  Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2020 по данному делу 


[A1] отменены в части отказа в удовлетворении исковых требований в части включения в  повестку внеочередного собрания вопросов о досрочном прекращении полномочий  совета директоров акционерного общества «Буйнакский агрегатный завод» и избрании  его нового состава. В указанной части принят новый судебный акт об удовлетворении  исковых требований. 

- обязания акционерное общество «Буйнакский агрегатный завод» не позднее 70  дней с момента принятия решения суда провести внеочередное общее собрание  акционеров со следующей повесткой дня о выплате дивидендов из нераспределенной  прибыли акционерного общества «Буйнакский агрегатный завод» по данным  бухгалтерской отчетности на 01.07.2019; 

- Возложения обязанностей по исполнению настоящего решения суда и  обязанностей по подготовке и проведению внеочередного общего собрания акционеров  акционерного общества «Буйнакский агрегатный завод» на ФИО1». 

Заявитель просить разъяснить ему на кого суд возложил обязанность по  подготовке и проведению внеочередного собрания акционеров АО «Буйнакский  агрегатный завод» (размещение информации о собрании, рассылка бюллетеней  акционерам и т.д.) на акционерное общество или ФИО1, с учётом  мнения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа по данному делу. 

Согласно части 1 статьи 179 АПК РФ в случае неясности решения арбитражный  суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе  разъяснить решение без изменения его содержания. 

По смыслу данной нормы права, разъяснение заключается в более полном и ясном  изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом  суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не  были отражены в судебном решении. 

Разъяснение – это изложение судебного решения в более полной и ясной форме и  осуществляется путем восполнения текста судебного решения за счет расшифровки  кратких формулировок, восполнения логической связи между выводами суда,  содержащихся в мотивированной части судебного акта. 

Под видом разъяснения решения суд не вправе изменить его содержание и не может  касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении. 


[A2] Из мотивировочной и резолютивной части решения Арбитражного суда Республики  Дагестан от 29.11.2019 по данному делу однозначно следует, что суд обязал акционерное  общество «Буйнакский агрегатный завод» не позднее 70 дней с момента принятия  решения суда провести внеочередное общее собрание акционеров с соответствующей  повесткой дня. Обязанности по исполнению решения суда и обязанностей по подготовке  и проведению внеочередного общего собрания акционеров акционерного общества  «Буйнакский агрегатный завод» суд возложил на Омарова Али Магомедовича.  Выполнение функций счетной комиссии при проведении внеочередного общего собрания  акционеров акционерного общества «Буйнакский агрегатный завод», а также  обязанностей по составлению списка лиц, имеющих право на участие во внеочередном  общем собрании акционеров суд возложил на регистратора акционерного общества  «Буйнакский агрегатный завод» - общество с ограниченной ответственностью  «Оборонрегистр». 

С учетом изложенных обстоятельств суд не находит правовых оснований для  удовлетворения заявления о разъяснении решения суда от 29.11.2019 по данному делу,  так как в нем полно и ясном изложены все части судебного акта, уяснение которых не  вызывает трудности. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184-186 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Дагестан 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайство акционерного общестыва «Буйнакский агрегатный завод»  о разъяснении решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.11.2019 по делу   № А15-5086/2019, отказать. 

 Определение суда может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики  Дагестан. 

 Судья Ш.М. Батыраев