Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Исаева М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Магомедовой Д.К., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Рос-ТЕК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации МР «Тарумовский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 13967111 руб. основного долга, 1209781,39 руб. пени, 60000 руб. расходов за оказанные юридические услуги,

с участием в судебном заседании
от истца: представитель ФИО1 (доверенность),
от ответчика: представитель не явился,
от МБУ "ОКС – ЕСЗ" в лице ликвидкомиссии: представитель не явился,

от Финансового отдела Администрации МР "Тарумовский район": представитель ФИО2 (доверенность),

от третьих лиц- Администрации МО «Сельсовет Калиновский» и Администрации МО «Село Раздолье»: представители не явились,

Минфин РД: представитель ФИО3 (доверенность),

ГКУ РД «ЦЕНТР ГО и ЧС»: представитель ФИО4 (доверенность),

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рос-ТЕК» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к Администрации МР «Тарумовский район» о взыскании 13967111 руб. основного долга, 1209781,39 руб. пени, 60000 руб. расходов за оказанные юридические услуги.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает, что не имеет возможности оплатить основной долг по муниципальным контрактам.

Третье лицо- МБУ "ОКС – ЕСЗ" в лице ликвидкомиссии в отзыве на исковое заявление указывает, что из-за отсутствия финансовых средств на лицевом счете работы не были оплачены, задолженность перед подрядчиком составляет 13967,111 тыс. руб. Претензий к выполненным работам не имеет.

Финансовый отдел Администрации МР "Тарумовский район" в отзыве на исковое заявление указывает, что с 2013 года Тарумовский район не получает дотации на выравнивание бюджета, такую сумму погасить своими силами не имеется возможности. Бюджет района был принят с дефицитом и без дотаций на протяжении трех лет. В связи с этим не было возможности оплатить основной долг по данным муниципальным контрактам в установленный срок.

Определением от 19.08.2019 к участию в деле, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Администрация МО «Сельсовет Калиновский» и Администрация МО «Село Раздолье», которые в отзывах на исковое заявление указывают, что претензий к работам не имеют, артизианские скважины функционируют нормально, обеспечивает население питьевой водой.

Определением от 19.09.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены Министерство по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий Республики Дагестан (МЧС Дагестана) и Минфин РД.

Минфин РД в отзыве на исковое заявление указывает, что в республиканском бюджете Республики Дагестан на 2016г. в мероприятиях по социально-экономическому развитию районов и городов не предусмотрены бюджетные средства объекты «Артскважина в с.Раздолье Тарумовского района РД» и «Артскважина в с.Калиновка Тарумовского района РД». Согласно ст. 31 Бюджетного кодекса РФ, органы местного самоуправления самостоятельно обеспечивают сбалансированность местного бюджета и эффективность использования бюджетных средств, а также самостоятельно отвечают по своим обязательствам, возникающим вследствие заключения муниципальных контрактов. Минфин РД не является стороной муниципального контракта, соответственно обязательства по исполнению контракта не несет.

ГКУ РД «ЦЕНТР ГО и ЧС» в отзыве на исковое заявление указывает, что согласно информационным данным ФКУ «ЦУКС ГУ МЧС России по Республике Дагестан» в период с июня по июль 2016 года в автоматизированной информационно-управляющей системе РСЧС (база чрезвычайных ситуаций) на территории Тарумовского района РД зарегистрировано 1 социально-значимое происшествие, связанное с опрокидыванием автоприцепа ОАО «РУСНЕФТЬ» с сырой нефтью.

Судом сторонам было предложено с выездом на место провести осмотр артскважин, расположенных в с. Калиновка и с.Раздолье, составить схему места их расположения относительно артизанских скважин, которые устарели, что им не исполнено.

При таких обстоятельствах суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. В связи с этим суд считает в соответствии со ст. 158 АПК РФ необходимым отложить судебное разбирательство на другой срок.

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании с 21.10 по 28.10.2019 объявлялся перерыв.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное разбирательство на 11 часов 30 мин. 18 декабря 2019 года.

Судебное заседание состоится в здании Арбитражного суда Республики Дагестан по

адресу: <...>, зал № 1.
Предложить:

истцу и ответчику провести осмотр артскважин, расположенных в с. Калиновка и

с.Раздолье с применение фото или видео технических средств, составить схему места их

расположения относительно артизанских скважин, которые устарели, соответствующий,

подписанный сторонами, акт представить в суд.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание.

Судья М.С.Исаев