Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Республики Дагестан Ахмедов Д.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Татаевой С.С., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Альфатранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 368554, Республика Дагестан, <...>) заявление конкурсного управляющего ФИО1 о взыскании с генерального директора и единственного учредителя ООО «Альфатранс» ФИО2 1183574 руб. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба России (в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Дагестан) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании ООО «Альфатранс» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 29.11.2017 заявление Федеральной налоговой службы к должнику ООО «Альфатранс» признано обоснованным, в отношении ООО «Альфатранс» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на три месяца, временным управляющим должника ООО «Альфатранс» утвержден ФИО1, являющийся членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в ЕФРСБ от 01.12.2017 № 2277767 и официальном издании газете «Коммерсантъ» от 09.12.2017 № 230.

Решением суда от 26.02.2018 ООО «Альфатранс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта упрощенная процедура конкурсного производства сроком на три месяца, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Альфатранс» возложено на временного управляющего ФИО1.

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в официальном издании - газете "Коммерсантъ" от 17.03.2018 № 54 (стр.14, сообщение № 770032546004) и на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве (ЕФРСБ) – 03.03.2018 (номер сообщения 2508211).

И.о. конкурсного управляющего должника ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с генерального директора и единственного учредителя ООО «Альфатранс» ФИО2 1 183 574 руб. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

Заявление мотивировано совершением бывшим руководителем должника противозаконных действий (уклонение от погашения задолженности по обязательным платежам; неисполнение обязанности по передаче временному управляющему должника документов первичного бухгалтерского учета – главной книги, кассы юридического лица,

полного перечня договоров, заключенных с поставщиками и покупателями; вывод уставного капитала из хозяйственного оборота; сокрытие выручки по итогам за 2015 г.).

Определением суда от 26.03.2018 конкурсным управляющим ООО «Альфатранс» утвержден ФИО1.

Определением от 24.07.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности отложено на 21.08.2018.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

Ответчик (бывший руководитель и единственный учредитель должника) в возражениях, отзыве и дополнениях к отзыву просит отказать в удовлетворении заявления, поскольку считает его необоснованным.

Уполномоченный орган (ФНС России) в отзыве просит заявление конкурсного управляющего удовлетворить, полагая, что имеются основания для привлечения к субсидиарной ответственности.

УГИБДД МВД России по РД представило истребованные доказательства.

АО «Россельхозбанк» истребованные определением суда от 24.07.2018 доказательства не представило.

От ответчика поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела на другой срок, мотивированное его обращением за юридической помощью к адвокату Псковской коллегии адвокатов, с которым заключено соглашение от 17.08.2018 на представительство его интересов в Арбитражном суде Республики Дагестан и необходимостью ознакомления его представителя с материалами дела и участием последнего в другом судебном процессе.

Принимая во внимание изложенное рассмотрение заявления в данном судебном заседании невозможно, судебное разбирательство необходимо отложить на иной срок.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребованные доказательства с сопроводительным письмом со ссылкой на дело № А15-5409/2017 представить в суд в срок до 17 сентября 2018 г.

В случае невозможности представления истребованных доказательств - обосновать и документально подтвердить данный факт.

АО «Россельхозбанк» разъяснить, что согласно частям 8, 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок судом будет рассмотрен вопрос о

наложении судебного штрафа в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (на организации – до 100 000 руб.).

Информацию о рассматриваемом деле можно получить по веб-адресам www.mahachkala.arbitr.ru, www.arbitr.ru и www.вас.рф, адрес электронной почты суда info@mahachkala.arbitr.ru, телефон <***>, факс <***>, документы можно представить в суд в электронном виде посредством сервиса http://my.arbitr.ru.

Судья Д.А.Ахмедов